首页 > 

回答生物质+太阳能光热生产液态阳光并发电的疑问

来源:
时间:2018-11-22 11:01:50
热度:

回答生物质+太阳能光热生产液态阳光并发电的疑问问题一光液方案过于简单,没有创新。答查过所有学术期刊搜索引擎,还请专利机构查过。没有类似的文章或专利。最相近的是大庆油田工程师2004

问题一光液方案过于简单,没有创新。

答查过所有学术期刊搜索引擎,还请专利机构查过。没有类似的文章或专利。最相近的是大庆油田工程师2004年提出太阳能光热重整天然气发电,并生产甲醇。专利相近的有中科热物理所“CN203783662U-利用生物质和太阳能来制取甲醇及发电的多联产装置”。该专利性能和创新性不及我所提的方案。

这个方案创新点如下

第一个创新点比如借助碳化膨化,使得沼气厌氧发酵的原料更多。所有植物都能进行厌氧。

第二个创新点太阳能的热量和甲醇的生产。使得原本被二氧化碳和空气带走的热能,让甲醇存起来。

第三个创新点还有就是提出碳作为储能,原料丰富易得。储能量大效率高。

第四个创新点还有就是这个系统的效率不会因为规模太小而降低。只要适度哪怕日产两吨甲醇的系统和日产2000吨的系统。太阳能转化学能转换效率差别不大。

第五个创新点沼气厌氧、碳化和光热发电结合。取代了熔盐、水蒸气传热工作介质,更好控制无腐蚀。光热利用效率更好。(该工质可燃,易爆是缺点)。

第六个创新点生物质有低热值变为更好热值的甲烷等燃料,让原本在自然界腐烂降解的杂草,秸秆,树叶。通过这个系统后得到有效利用。并且不会产生温室气体。

第七个创新点该系统产生的液态肥料,远超出了农业需求。改造土壤。

问题二光液方案是否有经济价值

答经济价值可以从能量密度、原料和产出两个角度去衡量

大庆油田油田储量面积0.6万平方公里,储量56.8亿吨.则有约9500吨/公顷。

此外,还查阅了不同油田的储量和储量面积,计算出来的储量密度最高150万吨/平方公里。在此,使用大庆油田对比。不同的油田差别还是很大的。

按照每公顷生物量20~80吨/年.有至少约0.2~0.8万吨/平方公里*年甲醇。按1平方公里配置一个液态阳光生产站,配置一个1公顷的聚光面积。产生甲醇就地消化。减少运输半径。

原油热值约41MJ/Kg,甲醇22MJ/Kg。则有液态阳光的储量密度换算原油为0.1~0.4万吨/平方公里*年.如果按照0.4万吨/平方公里*年原油计算,需要235年。液态阳光的储量密度才能跟大庆油田相当。1公顷的聚光面积,如果按光照强度0.6KW/平方米,年光照时间1400小时,光电转换11%,发电量为92.4万KWH,折合约81吨原油.也就是说1.1平方公里约1081~4081吨原油。

如果按聚集的1公顷计算。储量密度为1081~4081吨/公顷。相当于大庆原油储量密度的10~40%一年。而这些储量永远不会枯竭。

目前,全国原油消耗量约为5亿吨。其中用在汽车上的原油在4亿吨。10万平方公里的原油储量为1~4亿吨。

关于价格,假如秸秆1吨1000元,1吨秸秆产1吨甲醇。每吨甲醇销售价格2500~3000元。如果从秸秆到甲醇的过程生产成本为1000元。那么,仍有20%的利润。而玉米的价格不过2000元1吨。如果这个方案能够成功,并以1000元1吨的收购价格购买秸秆,那么每亩地的将增加50%收入,帮助农民增收。8亿吨秸秆产生的甲醇,热值跟4亿吨原油相当。也能满足全国石油的替代需求。

问题三有人位高权重之人认为作者有伪科学、并往骗术方面发展。

答作者未曾利用这个方法为个人赢得任何名利,也放弃从中获取私利。目前除了在ofweek网站开了公众号。只是投稿到专业期刊。并且该方案还在作者的仿真论证过程中。对于骗术,作者没有骗取任何人的任何东西。哪怕是博取关注都没有。作者会谨记不让这个方案成为伪科学,更不会去欺骗任何人。

Baidu
map