国务院关于印发《2024—2025年节能降碳行动方案》的通知
做一次光伏行业的“崔永元” “瞎”说一些大实话
做一次光伏行业的“崔永元” “瞎”说一些大实话:本文所涉问题仅供探讨,市场上的声音不能一边倒,终归还是要有一些不一样的言论。自SNEC归来后,还未舒缓身心,便被“5.3
:本文所涉问题仅供探讨,市场上的声音不能一边倒,终归还是要有一些不一样的言论。
自SNEC归来后,还未舒缓身心,便被“5.31”光伏新政打了一闷棍,“一刀切”式的管理办法引发的是从业者对国家相关部门的信任危机。虽然对电价调整以及规模管控都做好了心理建设,但“硬着陆”还是让人很痛苦。宣泄情绪于事无补,平静下来看如何回答社会上的这几个疑问吧,或许更有意义:
一、规划很明确,但一再被突破规划目标,是规划问题还是执行问题?企业在其中是不是推波助澜,是不是盲目扩产冒进?
二、去年新增5300万,所有人都觉得不正常,那今年多少是正常的?
三、领跑者+光伏扶贫+分布式+去年有指标今年并网的项目,行业年度增量超过3000万千瓦了,这个数字还不够行业发展需要吗?如果再多,多多少算够呢,补贴谁给呢?
四、同样是零碳能源,水电不需要补贴,风电平均补1毛钱,一年增量都在2000万千瓦左右,凭什么一度电需要3毛钱补贴的光伏需要大干快上?
五、去年光伏产业的补贴资金需求总量已经超过风电行业了,但发电量只是风电的三分之一,这样补值得吗?
六、都觉得政策很突然,但是新能源司领导在四月底的新闻发布会上说的非常详细了,结果没人当回事,到底是政府责任还是行业过于自负?
七、都在抱怨没有缓冲期,630的设置就是考虑缓冲期,结果变成抢跑的发令枪,是谁的责任?
八、都在拿2017年印发的可再生十三五规划实施指导意见说事,但是2017年狂装5300万千瓦的时候,怎么没人考虑指导意见的约束?
九、如果说补贴目的是促进技术进步,降低成本,一定要这么大干快上才能实现目的吗?今年新增也有3000万装机,难道这还不够用吗?
本文所涉问题,大家可以自由探讨,是从业者在大跃进还是持有不同看法,皆可留言。
上一篇:新能源车企亟待降低成本