首页 > 锂电网

韩媒为什么“造谣”特斯拉和比亚迪?

来源:锂电网
时间:2023-03-15 16:00:14
热度:104

韩媒为什么“造谣”特斯拉和比亚迪?即使特斯拉和比亚迪都双双否认了韩媒的报道,但所谓无风不起浪,消息可能并非空穴来风。3月13日消息,据韩国经济日报报道,特斯拉叫停了和比亚迪在电池上

即使特斯拉比亚迪都双双否认了韩媒的报道,但所谓无风不起浪,消息可能并非空穴来风。

3月13日消息,据韩国经济日报报道,特斯拉叫停了和比亚迪在电池上的合作。虽然很快这则消息就被特斯拉和比亚迪否认,特斯拉CEO马斯克甚至也在Twitter上回应了此事,表示那篇报道是错误的,特斯拉和比亚迪之间的关系是积极的。

从双方的回应来看,特斯拉和比亚迪之间依然保持着良好的合作关系,不过一直以来双方都没有直接公开披露任何交易,这也是外界对其合作存疑,令人浮想联翩的原因。

竞争日趋激烈

为什么韩媒要“造谣”?

这篇报道表示合作停止的原因有三个可能:考虑到刀片电池安全问题、比亚迪与特斯拉竞争关系以及美国对电动车相关补贴等因素,所以特斯拉与比亚迪供应到期后,未再要求继续供货。

首先我们来看看韩媒所说的刀片电池安全问题是否存在?

目前比亚迪在欧洲等海外深受市场欢迎,最近当地主流电视台DW、德国知名汽车媒体AutoMotorundSport等对比亚迪Atto3(元PLUS)的产品测试传播就收获了一致好评。与此同时,视频中还特别对比亚迪的刀片电池进行了讲解,针刺试验、碾压试验等一一通过,强调比亚迪刀片电池的安全优势。

据比亚迪专业人士介绍,刀片电池内部上盖采用“蜂窝”结构,在材料重量相等的情况下,蜂窝结构可以实现更高的刚度和强度。而刀片电池层层叠加,又运用了“筷子”原理,使得整个电池模组,具有极高的防撞击和碾压性能。

从去年比亚迪同比增长幅度分别达到151.7%和152.5%的数据来看,市场对于比亚迪电池的“安全性”还是十分认可的。

如果真如韩媒所言“合作暂停”,那因为电池安全性产生影响可能性其实并不大,反而伴随着销量优势越发明显,比亚迪和特斯拉之间的竞争的确日趋激烈。

据乘联会数据,在中国市场2022年新能源狭义乘用车厂商零售排名中,比亚迪以180万辆排名第一,但这个数据包含了比亚迪的插混式汽车。单就纯电车而言,特斯拉去年在全球以131万辆的销量远超比亚迪的91万辆。

当然特斯拉也遇到了不少问题,从其产品布局不难看出,特斯拉一直追求“少而精”的产品路线,且已经三年没有发布新车,主力车型Model 3量产已进入第七个年头,Modle Y自2020年开启交付也已量产三年,所以Modle 3/ Y也陷入了增长疲软的状态。

特别是在竞品增多,产品优势差变小的情况下,特斯拉的销量增速不免受到影响。财报数据显示,特斯拉2022年全年交付量同比增长了40%,而前年这一数值为87.2%。

另一方面比亚迪的供应链优势也是实现赶超的原因,一位业内专家分析称,“去年的疫情对供应链的影响进一步放大了比亚迪的优势,面对‘缺芯贵电’的情形,比亚迪具备供应链垂直整合能力,被破坏的风险性较小,而其它车企更容易由于供应链受到冲击导致停工停产。”

据媒体统计,以汽车业务为起点,比亚迪供应链配套的子公司已覆盖上中游,包括比亚迪半导体、比亚迪电、弗迪科技、弗迪电池、弗迪精工、弗迪动力、弗迪视觉/比亚迪照明等,涵盖了汽车相关的智能化零部件领域。 

尽管特斯拉具备强大的供应链议价能力,但其对供应链的依赖高于比亚迪。

不过,从全球布局来看,二者之间的比拼不只是在销量层面,还有利润率方面。最新财报显示,特斯拉在美国、中国以及其他市场分别实现了405.53亿美元、181.45亿美元、227.64 亿美元的营收,占比分别达到49.78%、22.27%、27.75%。

即使是频频推出优惠政策,追求“以价换量”的去年第四季度,特斯拉的净利润还高达37亿美元,汽车毛利率达到25.9%,单车利润接近9100美元(约合6.1万元人民币)。

反观比亚迪,其去年归属于上市公司股东的净利润为160亿-170亿元,按照全年销量粗略计算,单车净利润大概在8888-9444元之间,远低于特斯拉。

事实上,特斯拉的汽车毛利率一直处在行业领先水平,甚至一度高达32.9%。作为对比,造车新势力蔚小理汽车毛利率仅有12.0%、11.6%、16.4%。尽管比亚迪的汽车毛利率追赶特斯拉还有较大差距,但相比2021年仅有800多元的单车利润已提升了近十倍。 

   首页   下一页   上一页   尾页 
Baidu
map