从2018到2019，中国机器人产业发展情况对比

自2013年以来，我国政府出台了大量的鼓励政策，投入了巨额扶持资金，并引领了一大批企业的快速崛起，由此带动了产业发展的高速增长和不断向前。不过在高速发展中，由于先天基础薄弱以及后天实力的不足，我国产业也同时面临着严重的阻碍与挑战。

近年来，随着自动化需求的加速释放，以及人口红利的日渐衰退，机器人产业在全球迎来了迅猛发展。各国为抢占机器人产业发展高地，增强各自实力与竞争力，都在加大和加快机器人产业的发展布局，我国也不例外！

自2013年以来，我国政府出台了大量的鼓励政策，投入了巨额扶持资金，并引领了一大批企业的快速崛起，由此带动了产业发展的高速增长和不断向前。不过在高速发展中，由于先天基础薄弱以及后天实力的不足，我国产业也同时面临着严重的阻碍与挑战。

可以说，当前我国机器人的发展挑战与机遇并存。那么在如此的局面下，我国机器人产业发展具体呈现出怎样的现状呢？发展过程中又有哪些重要的变革与升级呢？同时产业发展的未来趋势和方向又在何方呢？

为了回答这些问题，笔者综合比较了2018版和2019版《中国机器人产业发展报告》的具体内容，希望能够通过近期产业发展实际情况的对比，让大家看到我国机器人产业发展的变化与方向。那么接下来，就让我们一起来详细地看一看吧！

产业规模预测：出现轻微下滑趋势

2018年，报告预测的市场总体规模是87．4亿美元，工业、服务和特种机器人分别为62．3亿美元、18．4亿美元和6．7亿美元；而2019年，报告预测市场总规模为86．8亿美元，工业、服务和特种机器人分别为57．3亿美元、22亿美元和7．5亿美元。

可以看到，新一年除了服务和特种机器人规模有所上升之外，其他方面相比2018年都有轻微下降。这表达出两方面的事实，其一是我国机器人正在遭遇寒冬，产业规模和增速在逐步下滑；其二是服务和特种机器人正加速崛起，产业发展前景可期。

主要区域评估：总体不变小有调整

2018年，报告对我国六大区域的评估关键词分别是长三角“产业链”、珠三角“产业效益”、京津冀“区域协同”、东北“龙头企业”、中部“后发优势”、西部“特色发展”；而2019年，报告对六大区域的评估关键变为了长三角“综合实力”、珠三角“产业集聚”、津京冀“区域协同”、东北“头部效应”、中部“中心建设”、西部“后发优势”。

可以看到，大体上六大区域的发展重点基本没变，比如长三角、珠三角、津京冀、东北等地区两年方向一致。但在一些小的地方，也出现了轻度调整，比如东北从头部企业的建设深化为头部效应的发挥，中部从依靠后发优势变为抓住中心建设机遇，西部也从特色发展变为了对后发优势的把握。

产业发展特征：呈现更多发展趋势

2018年，报告总结我国产业发展特征趋势主要为八点，涉及区域优势、园区集聚、应用场景延伸、小巨人企业、技术服务共享平台、企业成长、工业机器人人才培养、智能机器人新增长点等；而2019年，主要特征在此基础上变为了关于关键零部件、中西部区域、应用型人才、合作方向、公共服务平台、中小企业业务创新、新领域应用等趋势。

可以看到，从区域优势到具体的中西部区域发展趋势，从企业成长到中小企业业务创新，发展的趋势在前一年的基础上正在变得更加细化，同时趋势也在变得越来越多元。这对于我国机器人产业发展来说是一个好消息，趋势的增多以及更加细化，将推动产业发展方向更加明确，产业发展成熟度进一步提升。

产业政策建议：七点建议长期坚持

不管是2018年还是2019年，报告对于我国机器人产业发展的政策建议主要都是七大点，具体为加强顶层生态设计、拓展投融资渠道、增强核心创新能力、搭建资源共享平台、实施应用示范工程、完善标准和检测认证体系，以及推进高技能人才体系建设。

可以看到，两年建议的相同表明我国当前产业发展的整体问题和未来方向没变，要破解这些难题，顺应未来趋势，需要从七大方面坚持推进。同时从另一个角度来看，也说明现有的产业发展状态将保持长期稳定，距离进入成熟阶段还需很长一段路程要走。