首页 > 智能网

不可避免的“修昔底德陷阱”,华为真的怕了?

来源:
时间:2019-05-28 20:48:57
热度:125

不可避免的“修昔底德陷阱”,华为真的怕了?“中国制造2025?不,是2020”、“特朗普让中国再次伟大”、“华为让世界意识到技术独立的重要性”这些评论并不是国人在自我吹捧,而是随着

“中国制造2025?不,是2020”、“特朗普让中国再次伟大”、“华为让世界意识到技术独立的重要性”这些评论并不是国人在自我吹捧,而是随着近几日华为事件的发酵,全世界各国网友的声音。

以一国之力制裁华为,这一举动在全球网友眼中都显得可笑,“比不过,就摧毁”这并不是美国政府第一次干了。

同时,他们认为“不管是美国政府、还是企业行为,都是在搬石头砸自己的脚,因为中国向来擅长逆境求生。”

华为的十年磨一剑

华为事件已经不是第一次让中国或中国企业受制于人,从GPS到超级计算机再到航天领域,都是在美国的压制下,自主研发并且取得了成功。

而此次的事件,可以看成是美国的又一次“逼迫中国自主研发”。

在切断华为的底层供应链后,华为要怎么办?华为是否会自建“苹果式封闭生态”?讨论这些问题前,需要了解下目前手机两大系统安卓和苹果“系统软件栈”。

苹果封闭式的系统生态,他们拥有基于BSD的操作系统IOS,完整独立的开发语及编译系统,以及自己的软件开发工具,最关键的是苹果拥有自己的架构和软件接口。

这些系统或工具,组成了苹果完整的“系统软件栈”,使得苹果可以独立于环境之外,并且从软件层到硬件层的丰富软件系统,让苹果可以对自家产品性能完成垂直优化,所以即便在硬件功能上,苹果手机很多时候都不如安卓手机,但依然能够保持程序运行更加平稳的原因。

而安卓系统与苹果系统相比却截然不同,为了使更多的应用和设备能支持安卓系统,其布局并非与苹果一样是垂直型,而是水平式布局。

安卓生态下多种的目标功能,使得谷歌需要使用虚拟机来进行保障,安卓系统的运作流程不会直接作用在用户使用的应用上,它会先根据用户设备决定为你提供那种资源,虚拟机就像是给应用程序加上了一个“安全套”。

在这个基础上,用户对于新版本安卓系统的依赖性,远不如苹果系统,所以即便谷歌现在停止位华为提供最新的系统服务,华为依然可以使用旧版本的系统,而用户不会出现太大的体验差异。

除此之外,华为还有很多路可走,就像之前所说的华为可以打造自己的“苹果封闭式生态”。

关于这个问题,早在很多年前华为就给出过回答“华为不是不能做,而是华为要想在这个世界进一步做强,做大,就必须立足于建立平衡的商业生态,而不是把竞争对手赶尽杀绝。”

直到现在任正非现在依然在强调“要骂就骂美国政府,与美国企业无关。”任先生可以那么说,但我们不能那么听,看上去好像只是美国政府对许多事物“包括建立在多边协议和约束性规则之上的贸易体系的根本规范”充满敌意,但美国企业像谷歌没有私心?“打败谷歌”或许真的不是华为的目的,但现在为了生存,华为也需要为自己找到出路。

在2012年,任正非就已经意识到这个问题,“我们现在做终端手机操作系统,只是出于战略考虑,哪一天谷歌断了我们的粮食,安卓系统不给我们用了,Windows phone 8系统不给我们用了,我们就傻了,所以我们要自主开发芯片。”

华为确实也一直没闲着,看看近几年华为的动作,可以发现华为一直在致力于安卓系统开源项目的上游补丁开发,并且现在这些内容以及被广泛的应用在了整个安卓生态之中。

例如在华为自建的EMUI情感化操作系统中,往往都会用到最先进的补丁。另外,还有像运用F2FS解决安卓系统应用程序的滞后问题;去年所推出的“吓人技术”GPU-turbo框架,极大提升了手机的游戏性能;今年前不久推出的“全栈”Java编译器“方舟编译器”,它的功能是什么?就是打破原有ART、虚拟机的使用生态,说的更清楚点就是华为为了支持方舟编译器和静态Java程序,就必须要重写应用框架,在方舟编译器推出时华为就已经声称能够提升系统响应、系统操作和第三方软件,那么想必这个重编过程已经完成,也就是说华为其实现阶段已经有能力不再依赖于谷歌框架了。

像华为这类公司,建立起自己的“系统软件栈”其实在技术上并不具备什么难度,才会有我们已经知道了的“备胎计划”,难的是如何吸引和维护其软件生态及用户群体。

所以接下来就是要看华为如何在美国包围圈外能够拉起足够多的盟友一起重新制定游戏规则。

华为自建生态的底气

华为自建生态会有市场吗?答案是肯定的。

此次响应美国政府的号召对华为进行封锁的都是在产品端使用了美国技术的公司,即便我们狭隘的认为整个西方世界都想要封杀华为但那又如何?

中国国内拥有全球最大的智能手机市场,规模达7.8亿,且国内用户原本就不依靠任何谷歌商城或谷歌APP,这一规模完全足够支撑起一款定制操作系统,所以先在国内走通华为自有生态是完全可行的。

以2018年的数据看,华为手机在国外的销售占比为46%,是的海外市场对于华为而言确实十分重要,但超过半数的市场仍在中国国内,在最极端的情况下华为依然可以仅依靠国内市场而存活。

在国外市场也有多种办法。以人口数量看,全球人口数量已经超过75亿,而仅有12%居住在西方国家,其余人口都生活在非西方国家。且目前全球智能手机的普及人口仅33亿人,还有42亿人没有使用智能手机,这部分人多集中在非西方国家。

诚然,会有质疑那些没有使用智能手机的用户凭什么会使用华为手机?确实不一定,但这仍是事实存在的增量市场。

华为的价格对标的是三星、苹果等高端市场,因为华为自己也说过“将产品价格做高,一方面是为了给其他玩家留有市场,另一方面是可以获得更多利润来反哺研发”,但若是在建立生态圈时期,这些原因就不存在了,华为的产品质量以及备受全球市场的认同,如果将价格降到三星、苹果玩不起的区间,用户生态会不会进一步扩大?

所以即便是在最极端的预想下,除去那12%的西方人口,仍有66亿人,这个市场难道不够广阔吗?

其次,国外市场特别是欧洲市场对于谷歌早已不满,自多年前以来,因谷歌在市场的垄断地位违反了欧盟反垄断竞争法,欧盟先后对谷歌采取过数次反垄断调查,累计罚款已经超过了百亿欧元,这便是华为的机会所在。

日前也有消息爆出,葡萄牙Aptoide正与华为洽谈合作事宜,欲代替Google Play,华为已经开始了“拉帮结伙”,华为自建生态不仅有利于华为自己,同时也是欧洲公司的机会,对于双方而言这是双赢的局面,对于那些常年生活在谷歌等美国公司阴影下的欧洲公司,这样的机遇他们很难拒绝。

又或者只要不是在美国本土市场,华为大可以投资一家为当地用户定制系统的公司,将本地业务让这家公司来进行设计、制造和服务,此时若谷歌要禁止这家公司使用谷歌内容,那么就可以在当地起诉谷歌,任何国家当然都会维护本土企业。

而美国政府的脸面想必很多国家都已经清楚,华为不是第一个被无理打压的企业,在之前还有法国阿尔斯通等种种先例,只要你有势头超过美国那么等待你的就是制裁,欧洲、印度以及中国是时候,也有理由联手来打破“美国规则”了。

小结

“修昔底德陷阱”是指“一个新崛起的大国必然要挑战现存大国,而现存大国也必然会回应这种威胁,这样战争变得不可避免。”

现代社会大国之间的真刀真枪的热战已经在向经济、技术等多领域转移,华为代表中国技术最先被盯上,美国这种以美元来背书,不顾国际舆论强行打压华为是在玩火自焚。

现在想来真的庆幸国内互联网市场“墙”的存在,若是没有这堵墙,国内互联网早已被谷歌、Facebook等企业绞杀,哪还有中国本土公司自己什么事。

这才使得华为有了足够的时间做准备,所以即便面对美国无理的打压,有市场、技术做支撑的华为并不怕。

*此内容为【智能相对论】原创,未经授权,任何人不得以任何方式使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。

Baidu
map