不管华为怎么干,马斯克要一条道走到底,特斯拉将弃用所有雷达
不管华为怎么干,马斯克要一条道走到底,特斯拉将弃用所有雷达众所周知,随着华为入局智能汽车领域,激光雷达技术也成为了智能汽车领域最为火热的话题之一。因为很多人认为激光雷达是自动驾驶的
众所周知,随着华为入局智能汽车领域,激光雷达技术也成为了智能汽车领域最为火热的话题之一。
因为很多人认为激光雷达是自动驾驶的利器,但激光雷达很贵,阻碍了激光雷达的应用,然后华为表示,要将激光雷达的成本降到100美元以下。
而华为与极狐合作,发布第一台华为自动驾驶汽车阿尔法S时,我们就看到这台车采用了3颗激光雷达、6颗毫米波雷达、12颗超声波雷达、13颗摄像头。
不过,与华为不同,智能汽车领域的大佬特斯拉,一直对激光雷达嗤之以鼻,觉得不仅仅是成本的问题,而是没有必要,马斯克甚至说,只有傻子才用激光雷达。
当然,很多人表示,这是因为激光雷达太贵了,1000多美元一颗,用3颗,成本就要增加好几万,特斯拉舍不得用,如果成本降下来,特斯拉就会用。
但事实证明,这种想法或许是错的,特斯拉最近表示,从5月份开始,北美市场的Model 3和Model Y将不再配备雷达传感器,不仅仅是激光雷达不用,特斯拉连车前方的毫米波雷达都要取消。
这也意味着在自动驾驶技术上,特斯拉只使用摄像头来进行信息采集,采用“纯视觉”方案,完全放弃所有雷达系统。
当然,目前其它车型,以及海外市场暂时还不会改动,但至少这已经代表了特斯拉的态度。
特斯拉为何这么干?业内人士表示,特斯拉一直认为汽车的自动驾驶,其实就是模拟人的驾驶,人眼就是靠视觉的,所以基于纯视觉技术的自动驾驶,才是最接近人类操作的。
视觉方案达到极致时,利用不同焦段的摄像头,一样可以实现激光雷达的所有功能,完全可以取代激光雷达。
而激光雷达,虽然监测的距离更长,精度更高,响应速度更灵敏,对物体大小、移动速度的计算都有着非常优异的表现,但也容易存在误判,因为它无法识别物体类别,这一点是逊色于视觉方案的。
那么也有人说了,为何不将激光雷达、视觉方案结合起来呢?但事实上在目前的技术条件之下,两者结合可能更复杂,所以目前基本上分成了视觉派,与激光雷达派。
当然,未来究竟会怎么样,谁也不清楚,各有各的坚持,各有各的考虑,接下来就看最后是华为打特斯拉的脸,还是特斯打华为的脸,只有留待时间来证明了。
-
机器视觉镜头选用原则2021-06-02
-
一季度中国大陆激光投影机教育市场出货微增2021-06-02
-
碾压特斯拉,保时捷夺得5月份保值率“状元”头衔!2021-06-02
-
SEC称特斯拉没有对马斯克推文做好监管2021-06-02
-
机器视觉系统相机解析2021-06-01
-
特斯拉CEO马斯克回应汽车涨价舆论2021-06-01
-
机器视觉硬件:工业相机分类2021-05-31
-
工信部就特斯拉单踏板设计问题做出回应2021-05-31
-
盘点:自研芯片的初创公司之固态激光雷达2021-05-29
-
TCL&《速9》速度成团,实力突破极限,打造全新视觉体验2021-05-28
-
特斯拉数据遭质疑,物联网数据到底谁来保障?2021-05-28
-
特斯拉在中国建数据中心,国产造车新势力却也存隐患?2021-05-27
-
激光雷达 or 纯视觉,自动驾驶要驶向何方?2021-05-27
-
视比特机器人完成A+轮融资,将用于智能视觉机器人平台部署2021-05-27
-
追踪 | 一项调查结果显示特斯拉「无辜」,维权女车主表示质疑2021-05-25