Aducanumab究竟为何物？它的上市为何饱受争议？

近日，美国FDA外周和中枢神经系统药物咨询委员会的三名成员——Caleb Alexander、Scott Emerson和Aaron Kesselheim在JAMA的一篇文章中发表了他们对Biogen（渤健）公司阿尔茨海默病治疗药物Aducanumab的反对意见。这让Aducanumab的上市之路又多了一份争议。

研究于2021年3月30日发表在《JAMA》（最新影响因子：45．54）杂志上

鉴于近20年来没有任何一款新药在阿尔茨海默病治疗领域获得批准，此次向FDA提交的Aducanumab上市申请能否获批一直倍受药企、阿尔茨海默病患者和研究人员等各方关注。那么Aducanumab究竟为何物？它的上市为何饱受争议？接下来我们就一起了解一下Aducanumab的前世今生。

先从阿尔茨海默病谈起

阿尔茨海默病（AD）又称老年痴呆症，是一种神经退行性疾病，临床以记忆障碍最为常见，以患者的认知、行为、语言等脑功能活动的全面衰退为特征，患者进入中晚期容易发生多种并发症，患者需要长期全面的照料，给家庭和社会带来沉重的经济负担。根据世界卫生组织（WHO）的数据，全球有数以千万计的人患有阿尔茨海默病，未来几年这一数字还将继续增长。

阿尔茨海默病能治吗？

自1906年被首次发现，阿尔茨海默病在治疗方面取得的进展非常缓慢。迄今为止，FDA仅批准过6种阿尔茨海默病治疗药物，分别为1993年批准的他克林、1996年批准的多奈哌齐、2000年批准的卡巴拉汀、2001年批准的加兰他敏、2003年批准的盐酸美金刚、2014年批准的美金刚／多奈哌齐复方制剂。除美金刚是兴奋性氨基酸受体抑制剂以外，其余四种单药均为胆碱酯酶抑制剂，其中仅多奈哌齐可用于轻、中、重度阿尔茨海默病的治疗，其余三款只用于轻、中度阿尔茨海默病的治疗，另外他克林由于不良反应过大，风险大于获益而退市。

自2003年美金刚获批以来，近二十年间无任何真正意义上针对阿尔茨海默病的新型药物获批。现有的药物和认知行为治疗仅有助于减缓症状，而没有治愈的方法，也没有有效的可以减缓疾病进程的药物。

β－淀粉样蛋白假说与Aducanumab

由于阿尔茨海默病的发病原因和机制至今尚未明确，目前药物研发都是基于各种假说理论，包括大脑β－淀粉样蛋白（Aβ）沉积、神经纤维缠结、神经炎症、颅脑外伤等等。渤健的Aducanumab就是基于β－淀粉样蛋白假说而开发研制的一种单克隆抗体药物。

那么β－淀粉样蛋白假说是一个怎样的理论呢？这还要从阿尔茨海默病的病理特征讲起，科学家们在患者脑中除了发现显而易见的神经元损害外，还发现了一种奇怪的变化，那就是β－淀粉样蛋白（Aβ）的沉积。β－淀粉样蛋白是我们自己产生的东西，在正常人的大脑内可以被清除掉。但在人脑老化的过程中，可能由于神经元再摄取障碍，这些淀粉样物质变为不溶性淀粉样纤丝，随着不溶性淀粉样纤丝增多，形成弥漫性斑块状，慢慢地β－淀粉样蛋白在脑内过度沉积导致神经细胞死亡，导致认知功能受损。

那么是否解决了β－淀粉样蛋白的沉积就能治愈阿尔茨海默病呢？基于患者脑部β－淀粉样蛋白沉积的现象，研究者展开了大量研究，试图寻找治疗阿尔茨海默病的特效药物。然而，这些研究疗法虽然能够成功降低Aβ水平或者消除大脑中β－淀粉样蛋白的沉积，但是对患者的认知能力的衰退却没有帮助，让β－淀粉样蛋白假说备受质疑。

作为众多基于β－淀粉样蛋白假说研发的AD治疗药物之一，Aducanumab经临床研究显示可以选择性结合β－淀粉样蛋白，从而清除阿尔茨海默病患者大脑中的β－淀粉样蛋白堆积。该药一旦获批，将成为首个能够减缓阿尔茨海默病患者临床衰退的疗法，并将成为首个证明清除β－淀粉样蛋白可以带来更佳临床结果的疗法。这对于荒芜了近二十年的阿尔茨海默病治疗研究领域可谓意义非凡。

Aducanumab的研发之路

Aducanumab的研发和上市之路为何如此坎坷，那么此次申报，它上市的可能性有多大呢？我们检索了PubMeb、Embase、Cochrane Library、CNKI、CBM等中英文数据库，查找关于Aducanumab治疗阿尔茨海默病的文献，利用EBM AI－Reviewer智能文献筛选管理系统对检索结果进行自动去重、AI筛选，人工验证后获得了以下结果：

来自：EBM AI－Reviewer智能文献筛选管理系统 

在去除综述、新闻、评论等文献后，我们最终纳入了18篇Aducanumab治疗阿尔茨海默病的相关文献，除3篇为Aducanumab相关的基础研究和系统评价外，其余为随机对照试验。这些随机对照试验主要来自渤健（Biogen）资助的Aducanumab临床Ⅰ期（PRIME）和Ⅲ期（ENGAGE和EMERGE）试验，其中大部分文献来自关于Aducanumab的1b期临床试验（PRIME）。

从文献中可以看出，Aducanumab 在1b期临床试验取得了令人信服的结果，证明该药对阿尔茨海默病的疗效。而这一结果当时也让渤健对Aducanumab信心满满，并于2014年宣布跳过2期直接开展3期临床ENGAGE 和 EMERGE。然而在接下来的临床3期中期无效性分析中，结果显示这两项试验可能无法在完成时达到其主要终点。在上面的检索结果中我们也可以看到，关于ENGAGE 和 EMERGE两项研究的文献，仅限于对于研究人群和试验设计方面的报道，并没有关于有效性等方面的报道。基于这一结果，2019年3月，渤健宣布终止这两项研究。

Aducanumab的“起死回生”

和其他基于淀粉蛋白假说研发而“阵亡”的药物不同，渤健的Aducanumab很快迎来了反转。试验终止之后，研究人员获得了更多数据，发现在名为EMERGE的临床试验中，剂量为10mg／kg的Aducanumab能够显著改善患者认知能力，同时在名为ENGAGE的临床试验中，持续接受剂量为10mg／kg的Aducanumab的部分患者的认知能力也得到了提高。上述新发现让渤健和卫材决定重新启动对Aducanumab的申请程序，2020年8月，美国FDA受理阿尔茨海默病在研新药Aducanumab的生物制剂上市许可申请，并授予其优先审评资格。

上市，让我们拭目以待

尽管FDA很快受理了Aducanumab上市的审批，但在接下来的评审阶段却并不算顺利。首先，在10月23日渤健公布的数据中，Aducanumab在两项设计相同的3期临床试验中获得了截然相反的试验结果，这让评审专家感到困惑。并且，同为针对β－淀粉样蛋白药物，其他药物的研发均以失败告终，唯独Aducanumab“起死回生”，也不得不让人对研究结果产生疑虑。此外，由于部分患者出现了淀粉样蛋白相关成像异常（ARIA），导致3期临床试验的方案在试验进行过程中经历过两次修订，而两项试验的提前终止也造成了临床数据的不完整，这些都可能影响试验的最终结果。因此FDA称需要更多时间来查清这些问题，并将上市审批时间推迟到2021年的6月。

对于成千上万的AD患者，Aducanumab的“起死回生”无疑带来了一线曙光。而对于深耕于淀粉样蛋白假说多年的药企和研究者，Aducanumab的成功与否，也成了决定这一理论“生”“死”的关键。尽管大家都希望看到突破性的结果，但从目前的研究结果来看，进一步开展临床试验以获得更多的数据来验证Aducanumab对阿尔茨海默病的疗效仍然十分必要。不管最终FDA是否批准该药上市，它都需要更多的数据支持，让我们拭目以待。

参考文献

［1］Von Rosenstiel P， Chen T， O＇Gorman J， et al． Cumulative aducanumab safety data from prime： a randomized， double－blind， placebocontrolled， phase 1b study［J］Journal of prevention of alzheimer＇s disease，2018．

［2］Von Rosenstiel P， Haeberlein SB， Castrillo－Viguera C，et al．Aducanumab 48－month analyses from prime， a phase 1b study in patients with early Alzheimer＇s disease［J］Journal of prevention of alzheimer＇s disease，2018．

［3］Ferrero J， Williams L， Stella H，et al．First－in－human， double－blind， placebo－controlled， single－dose escalation study of aducanumab （BIIB037） in mild－to－moderate Alzheimer＇s disease［J］Alzheimer＇s and dementia，2016．

［4］Haeberlein SB， Castrillo－Viguera C， Chen T，et al．Aducanumab titration dosing regimen： 36－month analyses from prime， a phase 1b study in patients with early Alzheimer＇s disease［J］Journal of prevention of alzheimer＇s disease，2018．

［5］Sevigny J， Chiao P， Williams L，et al．Aducanumab （BIIB037）， an anti－amyloid beta monoclonal antibody， in patients with prodromal or mild Alzheimer＇s disease： interim results of a randomized， double－blind， placebo controlled， phase 1b study［J］Alzheimer＇s ＆ dementia，2015．

［6］Viglietta V， O＇Gorman J， Williams L，et al．12－month interim analysis of ApoE4 carriers for fixed and titration dosing regimens in prime， a phase 1b study of aducanumab［J］Neurodegenerative diseases，2017．

［7］Viglietta V， O＇Gorman J， Williams L，et al．Clinical dementia rating－sum of boxes responder analysis in prime： a randomized phase 1b study of the antiamyloid beta monoclonal antibody aducanumab （BIIB037）［J］Alzheimer＇s ＆ dementia，2016．

［8］Viglietta V， O＇Gorman J， Williams L，et al．Change from baseline in clinical dementia rating scale cognitive and functional domains in prime， a randomized phase 1b study of the anti－amyloid beta monoclonal antibody aducanumab （BIIB037）［J］Alzheimer＇s ＆ dementia，2017．

［9］Viglietta V， O＇Gorman J， Williams L，et al．Titration dosing of aducanumab： results of a 12－month interim analysis from a randomized， double－blind， placebo－controlled Phase 1b study （PRIME） in patients with prodromal or mild Alzheimer＇s Disease［J］Neurology，2017．

［10］Bastrup J， Hansen K H， Poulsen T B G，et al．Anti－Aβ Antibody Aducanumab Regulates the Proteome of Senile Plaques and Closely Surrounding Tissue in a Transgenic Mouse Model of Alzheimer＇s Disease［J］Alzheimer＇s Dis，2021．

［11］Mo J －J， Li J －Y， Yang Z，et al．Efficacy and safety of anti－amyloid－β immunotherapy for Alzheimer＇s disease： a systematic review and network meta－analysis［J］Ann． Clin． Transl． Neurol，2017．

［12］Avgerinos K I， Ferrucci L， Kapogiannis D．Effects of monoclonal antibodies against amyloid－β on clinical and biomarker outcomes and adverse event risks： A systematic review and meta－analysis of phase III RCTs in Alzheimer＇s disease［J］Ageing Research Reviews，2021．

［13］Von Hehn C， Von Rosenstiel P， Tian Y，et al．baseline characteristics from ENGAGE and EMERGE： Two phase 3 studies to evaluate aducanumab in patients with early Alzheimer＇s disease［J］Neurology，2019．

［14］Haeberlein S B， Castrillo－Viguera C， Gheuens S，et al．24－MonTH ANALYSIS OF CHANGE FROM baseLINE IN CLINICAL DEMENTIA RATING SCALE COGNITIVE AND FUNCTIonAL DOMAINS IN PRIME： A RANDOMIZED PHASE 1B STUDY OF THE ANTI–AMYLOID BETA MonOCLONAL ANTIBODY ADUCANUMAB［J］Alzheimer＇s and Dementia，2018．

［15］von Rosenstiel P， Castrillo－Viguera C， Gheuens S，et al．24－MonTH ANALYSIS OF APOE ε4 CARRIERS IN PRIME： A RANDOMIZED PHASE 1B STUDY OF THE ANTI–AMYLOID BETA MonOCLONAL ANTIBODY ADUCANUMAB［J］Alzheimer＇s and Dementia，2018．

［16］Von Rosenstiel P， Gheuens S， Chen T，et al．Aducanumab titration dosing regimen： 24－month analysis from prime， a randomized， double－blind， placebocontrolled phase 1b study in patients with prodromal or mild Alzheimer＇s disease［J］Neurology，2018．

［17］Viglietta V， Miao X， Chen T，et al．Post－HOC analysis of early ad subjects meeting phase 3 entry criteria in prime， a phase 1b study of the anti－amyloid beta antibody aducanumab （BIIB037）［J］Neurology，2016．

［18］Viglietta V， O＇Gorman J， Williams L，et al．Randomized， double－blind， placebo－controlled studies to evaluate treatment with aducanumab （BIIB037） in patients with early alzheimer＇s disease： Phase 3 study design［J］Neurology，2016．

免责声明

本公众号上的医疗信息仅作为信息资源提供与分享，不用于或依赖于任何诊断或治疗目的。此信息不应替代专业诊断或治疗。在做出任何医疗决定或有关特定医疗状况的指导之前，请咨询你的医生。