靠着“霄龙”，AMD杀回服务器市场

苏姿丰曾表示:第三代EPCY将改写数据中心运算的标竿。

趁着隔壁lntel制程一再延期的间隙,AMD拿出一件又一件性能强悍的产品“痛击”老对手,不论是台式机还是笔记本,势头都大大盖过了Intel。

而在Intel最引以为傲的服务器领域,AMD的EPYC(霄龙) 系列也正慢慢地蚕食其市场份额。

在今晚的发布会上,AMD带来第三代EPYC。

单论制程,AMD已经称得上领跑者了。

三代服务器CPU,性能远超Intel顶级服务器CPU

从第一代“那不勒斯”到第二代“罗马”,EPYC系列凭借工艺制程上的领域,开始在市场上快速推进。

而代号“米兰”的三代EPYC也从上一代Zen2架构升级到最新的Zen3架构。得益于此,新一代产品在ipc(进程间通信)、基准测试等多个指标上有翻倍的性能提升。

图 | Zen 3将IPC性能提升19%

具体参数上,新处理器依然为7nm制程,每瓦性能提成40%,采用AMD Infinity多芯片融合设计,支持DDR4内存以及PCIe 4．0,最高为64核128线程。

作为一款面向服务器的处理器,第三代AMD EPYC完善了安全性和虚拟化性能,并且增强了内存可靠性和灵活性,用户可以根据需求自行完成通道配置。

图 | 第三代EPYC(霄龙)概述

同样是双插槽服务器,在高性能计算方面,第二代EPYC的性能在SPEC FP基准测试中比Intel Xeon 6258R高出76%,而第三代EPYC则将这一优势拉大到106%;

在云计算领域,第二代EPYC在SpecinRate基准测试中比Intel Xeon 6258R快81%,第三代EPYC同样将该数字扩大到106%;

最后在企业应用领域,依据SPEC JBB基准测试结果,第二代EPYC比Intel Xeon 8280高出79%,而第三代EPYC的领先优势为117%。

图 | EPYC系列处理器

这些数据足够证明,第三代EPYC已经远远超过Intel的顶级服务器CPU。

靠着“霄龙”,AMD杀回服务器市场

在推出“Opteron(皓龙)”之后,AMD在服务器市场很长一段时间内都再无建树,一度将这个市场拱手让给Intel。直到2017年,AMD带着全新的服务器CPU系列——EPYC(霄龙),让“原地踏步”的Intel再次感受到来自老对手的压力。

其中,真正让AMD在服务器市场开始高速增长的,是第二代EPYC,当时它顶着“全世界第一款7nm服务器CPU”的名头,一经推出就席卷了各种跑分榜。

而当时,Intel还在14nm挤着牙膏,在10nm上苦苦挣扎。

先进制程带来的不仅是性能上的提升,也让第二代EPYC可以顾及到安全性和场景适配优化,这是当时Intel服务器CPU所缺失的。

同时,一向讲究性价比的AMD,在服务器CPU上依然保持着极高的价格优势,在相同的规格和性能下,可以提供比Intel方面更多的核心、内存带宽和IO,同时也适用于不同类型的服务器和工作站,官方宣称“每个价位上都能完胜”。

对此,Intel曾在去年推出Cascade Lake Refresh系列,以正面对抗第二代EPYC。然而实际上,只是将原有的CPU通过全新系列的方式降价甩卖,换汤不换药。

从Benchmark的跑分来看,该系列虽然已经做到和EPYC系列平分秋色,但在更多领域还是逊色于AMD的其他产品。

继续抢占英特尔市场

在早前AMD公布的2020 Q4财报里,EESC(企业、嵌入式和半定制事业部)的情况总营收达到12．84亿美元,同比增长176%。

其中,云计算和企业领域的服务器业务取得了创纪录的营收,服务器CPU的销售更是相较2019年翻番,这些都是非常强劲的数据。

换一个角度,AMD在2020年股价暴涨99．98%,而Intel则下跌了16．76%,市场份额上,AMD已经拿下消费级处理器20%的市场,而服务器市场的份额也首次突破了7%。

7%的份额看起来不高,但在服务器、数据中心领域,大客户不会轻易更换平台,市场份额非常稳定,每拿下一个点都意味着啃下一块硬骨头,也能收获极其丰厚利润。

首先拥抱AMD的是微软Azure,随后谷歌、Oracle也开始采用AMD的产品。而在国内,腾讯云在2018年就推出了基于第一代EPYC的AMD云服务器,随后又更新第二代,而宣传的手段也正如AMD提出的那样——超高的性价比、核心数与内存带宽上的优势,以及内存加密上的领先。

随着性能提升20%的第三代EPYC芯片的推出,Intel的R系列已经不再有优势。而据最新的消息,代号“热那亚”的第四代 EPYC产品也将于今年推出。

在Intel还在为10nm犯愁的时候,AMD已经有了基于5nm Zen 4架构的处理器,这对于英特尔来说无疑是不小的压力。

在先进制程的优势下,云服务商和用户有足够的时间去尝试使用AMD的服务器CPU,至于AMD的产品到底“香不香”,还要看AMD产品自身够不够实力。

这一切的答案,都要在产品正式推出并应用后才能揭晓。

作者:家衡