南卡真的撼动了韶音在骨传导耳机中的地位了吗？

谁才是性价比之王？南卡runner pro、韶音as800深度横评！

首先给大家快速科普一下什么是骨传导——顾名思义，骨传导就是指声音通过骨头的振动传到人的听觉神经，是声音的一种传导方式。相对于通过振膜产生声波的传导方式，骨传导通过高频低密震动，在紧贴耳骨的状态下传导声音，因此相比传统入耳式耳机来说更安全，也更健康。

近日，南卡最新的骨传导耳机的发布，貌似已经撼动了韶音在骨传导耳机中的地位。真是如此吗？我选用了两个品牌各自的代表南卡runner pro与韶音as800进行全方位对比。接下来，就让我们一起来看看，到底谁才是真正的性价比之王！

NO．1耳机外观

南卡一贯的风格都是低调简约，这次竟然推出了“探戈红”这种较为光鲜亮丽的颜色。废话不多说，让我们来看看整体的外观设计和视感。

耳机表面均采用亲肤硅胶材质，触摸起来很有触感。充电方式采用，磁吸式充电。这一特点相对南卡runner有所改变。充电接口处有四个金属圆点。

韶音的风格一直是颜色多样，款式多样。韶音as800整体表面也是采用亲肤硅胶，整体摸上去还是有很好的质感。

但是铝合金后挂的长条，能明显看到一条横线。同样也是采用磁吸式充电，充电接口处仅有两个金属圆点。

小结：在颜色种类上，韶音as800更占据优势。但是铝合金长条能明显触摸感觉出来“横线”，一定程度上，影响了整体的手感。为什么会有四个金属点与两个金属点的区别？据了解，南卡runner pro拥有内置8G内存，然而韶音as800没有。换句话说，就是南卡多了一个mp3功能。然而连接电脑下载歌曲，需要多出两个金属圆点。因此就有了四个与两个的不同。

NO．2耳机音质与漏音

先说说音质吧。南卡runner pro这款骨传导耳机，作为骨传导运动耳机来讲，音质优于大部分的骨传导耳机，用于日常的使用也是丝毫没有问题。16mm大功率发声单元，低音下潜深，音量澎湃，声音还原度还是挺不错。戴上耳塞，听摇滚音乐，伴奏乐器的打击感很强，很容易使人融入音乐当中。

其次是漏音情况，配合独家OT闭合2．0降漏音技术，降低了90％漏音现象。基本上没有了骨传导耳机的通俗毛病漏音情况。别人只要不快贴到耳朵上，都是听不到声音的。播放rock音乐时，肉眼看不出来在振动，但是用手或者佩戴感受，会有轻微的振动。

韶音as800，作为骨传导耳机，音质也是相当不错。但是不同于南卡runner pro，两款各有各的特色。韶音as800播放音乐，听起来更加细腻。人声比较突出，相对声音的穿透力减小，打击感也不太强烈。个人感觉比较适合柔和一点的曲风。

漏音问题，解决的情况也基本与南卡runner pro一致。播放音乐时的振动感会更小，因此导致打击感变小。

小结：音质这个问题比较主观，无法确切比较哪一个更好。但是，在这两款产品中，看到骨传导耳机也是有音质可言。漏音问题在这两款耳机上也是基本得到了解决。

NO．3蓝牙连接

南卡runner pro采用蓝牙5．0芯片，支持10 米稳定连接，抗干扰能力强。连接速度也是很快，基本上实现秒连接。在打开手机蓝牙后，再将耳机开机，出现开机提示音后，紧接着就会提醒蓝牙连接成功。个人在佩戴的过程中，没有出现过连接不稳定的现象。

韶音as800同样也是采用蓝牙5．0芯片，整体上与南卡runner pro没有太大的区别。同样是一秒连接。在蓝牙的稳定性上，使用途中也没有出现断连的现象。

小结：两款骨传导蓝牙耳机，在蓝牙的连接上都十分优秀，也不愧是各自品牌的代表产品。

NO．4耳机佩戴

南卡runner pro总重33g，佩戴上振子位置和头部比较贴合，材料比较亲肤，佩戴起来挺舒服，不会有什么负重感。摇头，跑步都不会有晃动。缺点就是不能躺下时佩戴。

韶音as800总重26g，整体很小巧，不过几克的区别，没那么明显。佩戴感觉也基本和南卡runner pro差不多。不过与皮肤接触的面积减小了。由于过于小巧，对头较大的人群，不适合长时间佩戴。

小结：重量上韶音as800会更轻，但是佩戴感受不会有太大的区别。相反，韶音as800不适合头部较大的人长时间佩戴，因为可能会产生疼痛感。

（南卡runner pro支持游泳佩戴，而韶音as800不行。所以在水中的佩戴体验和音质，无法进行对比）

总结：南卡runner pro这款骨传导耳机，优势更多在于价格899（韶音as800是1298）、防护等级IP68（支持游泳）、mp3功能。而韶音as800的优势在于小巧（这一点对于部分人群而言是）、颜色款式多样。在别的方面两款耳机各有各的优点不方便进行对比或是基本持平。

至于谁是真正的性价比之王，个人更倾向于南卡的runner pro。你觉得哪一款更加符合你的“胃口”呢？