小米在高端手机市场取得突破，互联网业务推动营收逆势增长

小米公布了二季度的业绩，业绩显示营收同比增长3．1％，在全球面临疫情的影响之下能取得营收的逆势增长颇为难得，取得如此结果主要来自于在高端手机市场的突破以及互联网服务业务的推动。

小米公布的业绩显示二季度总体营收为535亿元，其中手机业务贡献了316亿元。手机业务的营收同比下滑了1．2％，此前IDC公布的二季度数据显示小米手机的出货量为2850万部，同比下滑11．8％。

手机的出货量跌幅远大于营收的跌幅，在于它在高端手机市场取得突破。小米在国内市场发布的小米10、红米K30 Pro手机广受消费者欢迎，618购物节期间红米K30 Pro、小米10分别位居热销5G手机排行榜前两名。

小米10的定价为3999元起，红米K30 Pro的定价为2999元，两款手机的定价都较去年的产品大幅提价，但是却取得了更好的销量成绩，这成为推动小米手机业务在手机出货量出现较大幅度下滑而营收下滑幅度却较为有限的重要原因。

手机业务下滑幅度较小，保住了小米营收的基本盘，而小米营收增长的推动力则来自于互联网服务业务，该季度互联网服务收入为59亿元，同比增速高达29．0％，互联网服务的收入增速大幅高于其整体收入的增速。

小米寄予厚望的IOT和生活消费品业务的发展则不太理想，二季度该项业务的收入为153亿元，同比增速仅为2．1％，甚至低于整体业务的增速，未能承担起业务增长发动机的重任。

IOT和生活消费品业务正面临着华为的狙击，华为声称今年上半年在国内穿戴设备市场击败了小米，这是小米在国内穿戴设备市场保持第一名多年之后首次被竞争对手击败。

小米的另一项重量级消费品－－电视产品同样面临着华为的狙击，今年上半年小米电视虽然依然居于国内市场第一名，但是出货量下滑了12％，在前六强中增速倒数第二，而华为电视则已跻身第七名。

华为在去年三季度首次发布电视产品，一年多时间就取得了如此成绩无疑是进步神速。华为电视的销量猛增在于它以荣耀品牌推出电视产品后与小米电视打擂台，618期间两家电视企业推出的55英寸产品同样定价1699元，分别取得了14．6万台、5．1万台的销量成绩，两者可谓针锋相对。

小米与华为之间已在多个行业展开竞争，不过好消息是华为由于芯片供应的问题可能遭受挫折，而小米或许将从中受益，受此影响近期小米的股价持续上涨，创下了反弹以来的新高，似乎投资者颇为看好小米的未来。