美国公布对大疆的337调查结果：同为中企 美国为何放过大疆？

8月21日讯，凌晨5点，美国国际贸易委员会（ITC）做出了针对大疆的337调查终裁，表示不会对大疆发布禁令。

图片来源：维科网

目前，大疆方面已确认了此消息。大疆公关总监谢阗地在朋友圈对此表示，“此前此事曾引起轩然大波，今年5月该公司的律所曾发布337调查初审片面信息误导多方以为大疆败诉。目前终审结果已出。听其言观其行。”

历经两年，沉冤得雪

据了解，此次事件起源于2018年8月30日。美国Autel Robotics公司向美国际贸易委员会（ITC）提出申请，指控深圳市大疆创新科技有限公司及其关联公司对美出口、在美进口或在美销售的无人机及其组件侵犯其专利权，请求ITC发起337调查并发布有限排除令和禁止令。

ITC根据《斯穆特—霍利关税法》（Smoot－Hawley Tariff Act），即美国《1930年关税法》（Tariff Act of 1930），针对Autel主张的三项专利（美国专利号分别为US7979174，US9260184和US10044013）于2018年10月2日开始调查。

2020年3月2日，ITC首席行政法法官（CALJ）Bullock判定大疆没有侵犯US7979174，还根据多种理由判定US10044013专利权主张是无效的。但CALJ裁定大疆部分产品侵犯了US9260184专利。

2020年5月22日，大疆此案的代理律师事务所美国飞翰律师事务发文称，大疆被控侵权的三项专利中的相关权利要求截止北京时间5月21日晚已全部宣告无效。

本是同根生，相煎何太急？

公开资料显示，美国Autel Robotics公司是一家中国企业的美国子公司，子公司总部位于华盛顿，主打无人机技术和产品，而且也以四轴飞行器和摄像无人机见长。同时，经过调查发现，Autel Robotics公司其实为总部位于深圳的“道通智能航空技术有限公司”，李红京持股比例91．25％。该公司也是无人机生产企业，与大疆互为竞争对手关系，而此次“专利侵权案”不过是在美国战场的一场窝里斗。