5G网络从一开始就存在安全缺陷

英国架构能否满足5G安全要求？ Positive Technologies网络安全电信专家Jimmy Jones说明了这一切。

5G安全将变得越来越重要，未来几年5G服务将覆盖英国和美国大部分地区。随着各大网络运营商在全球推出新服务，围绕该网络的大部分争论围绕着它所代表的5G安全风险。

电信网络的安全是英国和美国政府的首要议程。随着5G在医疗、制造和运输等领域带来更多机遇，它正日益成为网络犯罪分子的目标，因为它增加了可用的威胁面，以及任何破坏造成的后果。

让我们先来看看当下备受关注的5G安全问题——华为。

华为对5G的安全有威胁吗？

早在2019年6月，科技委员会就5G通信网络可能存在的安全风险，以及这些风险可以控制到何种程度，询问了供应商、网络运营商和学者——包括华为的全球网络安全和隐私官。

此后不久，英国数字、文化、媒体和体育部（Department for Digital， Culture， Media and Sport）发布了《电信供应链评估》（telecommunications Supply Chain Review），对英国电信网络的供应安排进行了全面评估。

审查的结果对英国电信网络的安全和弹性提出了担忧。这突显出，在加强政策和监管以更好地确保电信网络安全，以及实现供应链多元化等领域，还有多少工作有待完成。随着2019年的进展，很明显，英国正面临来自美国的越来越大的压力，要求禁止华为进入其5G网络。

在2020年1月初，美国向英国政府提交了一份档案，称其中显示了新的安全风险。但英国迄今没有全盘照搬美国对华为的贸易禁令，正如《华尔街日报》（the Wall Street Journal）所指出的，英国对这一禁令进行了反击。

问题在于，英国有3家电信网络公司已经在使用至少部分华为设备推出5G，而第4家电信网络公司——O2与另一家运营商沃达丰（Vodafone）共享部分设备。

部分原因在于，华为的设备比三星、诺基亚和爱立信的替代品更便宜。这在很大程度上是因为华为在5G技术上的巨额研发预算——他们长期以来一直表示，华为的目标是做这个行业的老大。

迫于压力，英国政府决定允许华为继续参与英国5G的推出，但有一些限制。包括美国国务卿Mike Pompeo在内的一些人进一步施压，并暗示“英国在5G方面将做出重大决定”。

它宣布：“将对英国5G和千兆网络中高风险供应商的使用施加新的限制。华为没有被具体点名，但这些限制意味着英国网络根本不能在其核心网络中使用来自“高风险供应商”的技术（反正他们已经在撤出这一业务）。

但他们可以在多达35％的接入网（行动电话基地台和基站）上使用华为的设备。换句话说，网络将不得不搅乱他们的装备。

“高风险供应商”也被排除在“敏感的地理位置之外，比如核设施和军事基地”。

可以理解的是，英国电信公司并不热衷于使用替代产品，因为它们在替换现有设备方面的成本和麻烦。

这一最新进展肯定会对美英关系产生影响，目前美英关系正处于关键时刻，需要就英国脱欧后的贸易协定进行谈判。自今年1月英国政府宣布对华为采取行动以来，特朗普政府已开始将批评英国作为其针对华为的持续议程的一部分。据英国《金融时报》报道，特朗普的一位高级官员表示，该声明“令人失望……对于不受信任的供应商来说，控制5G网络的任何部分都是不安全的。”自宣布这一决定以来，这种措辞一直延续至今。美国网络安全事务最高官员表示，此举威胁到英美情报共享。美国负责网络与通信的副助理部长Robert Strayer表示：“如果各国在5G技术上采用不值得信任的供应商，将危及我们在最高层共享信息的能力。”部分问题似乎是，尽管美国强烈反对使用华为的设备，但它本身并没有5G设备的关键供应商。全球电信设备市场的66％被瑞典的爱立信、芬兰的诺基亚、中国的华为和中兴所占据。

看起来这只将无法改变。