首页 > 智能网

工业机器人竞争格局:四大家族垄断,国产品牌突围

来源:智能网
时间:2020-01-26 10:01:01
热度:72

工业机器人竞争格局:四大家族垄断,国产品牌突围工业机器人本体竞争格局:四大家族垄断,国产品牌突围工业机器人“四大家族”日本发那科、瑞士ABB、日本安川、德国KUKA,在全球高端应用

工业机器人本体竞争格局:四大家族垄断,国产品牌突围

工业机器人“四大家族”日本发那科、瑞士ABB、日本安川、德国KUKA,在全球高端应用领域占有较高市占率。国内品牌广州启帆、埃夫特、新松、埃斯顿、广州数控、新时达享受市场增长红利快速成长,正在国内市场实现突围。

2016年,“四大家族”全球市场中的市占率合计达58%,占据了全球市场份额的超过半壁江山;爱普生、欧地希、川崎、松下等,也分别在全球有超过4%的市场份额。相比之下,国内品牌机器人在全球范围内市占率较低,合计共9.7%。 

工业机器人竞争格局:四大家族垄断,国产品牌突围

国内较知名的品牌包括广州启帆、埃夫特、新松、埃斯顿、广州数控、新时达等,2013年自主品牌国内市占率约25%,2016年他们的市占率合计达到32.8%,自主品牌机器人的市占率正在不断提高。

工业机器人竞争格局:四大家族垄断,国产品牌突围

系统集成环节市场空间约为本体的3-4倍

系统集成商从上游采购工业机器人等设备,根据下游客户的具体要求,给出合理的设计方案,完成产线的组装和调试。相比来说,系统集成环节的技术难度比工业机器人本体制造环节、核心零部件制造环节技术难度低,但其商业模式更倾向于轻资产,市场空间也更广阔。系统集成环节市场空间约为工业机器人环节的3-4倍。

系统集成商的议价能力

系统集成环节对其上游的设备制造环节有一定的议价能力,但对高端设备如工业机器人厂家的议价能力较弱;另外,系统集成环节企业数量较多,下游客户的选择也多,因此系统集成商对下游的议价能力不强。一般来说,一个单纯的系统集成商,其核心竞争优势在于对下游行业的理解、设计能力、历史业绩情况及客户资源。

工业机器人竞争格局:四大家族垄断,国产品牌突围


Baidu
map