又见年径流总量控制率探讨 看浙江做法～

水处理网讯:2016年2月，国务院发文要求推进海绵城市建设，而年径流总量控制率是海绵城市建设重要指标，海绵设施规模及布局均与其直接相关，对该指标进行深度解读与探讨十分必要。笔者针对以下3个与年径流总量控制率指标有关的问题进行梳理与研究，以期给海绵城市规划设计应用年径流总量控制率指标提供参考。

一方面，《海绵城市建设技术指南》（以下简称指南）提出，年径流总量控制率对应设计降雨值的确定，应选取至少近30年日降雨资料进行统计。基于浙江省各县市国家气象观测站日降雨数据，探究浙江省不同暴雨类型区域及数据年限对年径流总量控制率对应设计降雨值统计结果的影响等。

另一方面，与我国不同的是，美国的水质控制体积（WQv）标准主要通过控制高频率的中小降雨事件来有效控制径流污染，不同地区采用不同的控制标准，一般为控制80%～95%年降雨场次，而90%年场次降雨控制标准在美国东北部地区大致相当于控制降雨初期0.8～1.2inch（1inch=25.4mm）的降雨量，部分州直接采用1inch降雨量作为控制标准。基于浙江省各县市国家气象观测站日降雨数据，探究浙江省不同暴雨类型区域，年径流总量控制率与年降雨场次控制率对应设计降雨值的差异、应用等。

再一方面，合流制系统的溢流次数亦为海绵城市考核指标之一，探究年径流总量控制率对合流制溢流污染的控制效果。

1不同暴雨类型区域划定

浙江省暴雨类型主要有台风暴雨、短时强降雨及梅汛期暴雨，浙江省地形特点主要分为浙东沿海地区、浙西丘陵地区及浙北平原地区，不同地域特点一般对应于不同暴雨类型，选取4个不同暴雨类型及地域特点城市，温州市永嘉县、台州市温岭市、衢州市开化县及杭州市，探究不同暴雨类型区域及数据年限对年径流总量控制率对应设计降雨统计结果的影响及年径流总量控制率与年降雨场次控制率计算方法的结果差异。

4个代表城市的暴雨类型及地域特点如表1所示。

2不同暴雨类型地区及数据年限对年径流总量控制率的影响

基于4个代表城市国家气象观测站1981年1月1日～2015年12月31日降水资料，按照指南中的方法，统计近10年、15年、20年、25年、30年、35年这6个不同数据年限日降水资料，得出不同数据年限下、不同年径流总量控制率对应设计降雨量值，如表2所示。

分析不同统计数据年限对不同暴雨类型地区的75%年径流总量控制率对应设计降雨量值的影响，分析结果如表3、图1所示，可得出以下3个结论。

（1）数据年限对计算结果有一定影响。

（2）不同类型暴雨典型城市数据年限对计算结果的影响趋同（近10~30年数据统计结果与近35年数据统计结果相比，差异均在10%以内）。

（3）为减少数据年限影响，建议数据年限至少取近20年及20年以上（数据差异在4%以内）。

3年径流总量控制率与年降雨场次控制率比较分析

3.1年径流总量控制率与年降雨场次控制率对应设计降雨的计算方法

年径流总量控制率对应设计降雨值的确定，按照指南中的方法，根据我国气象科学数据共享服务网我国地面国际交换站气候资料数据，选取至少近30年（反映长期的降雨规律和近年气候的变化）日降雨（不包括降雪）资料，扣除≤2mm的降雨事件的降雨量，将降雨量日值按雨量由小到大进行排序，统计小于某一降雨量的降雨总量（小于该降雨量的按真实雨量计算出降雨总量，大于该降雨量的按该降雨量计算出降雨总量，两者累计总和）在总降雨量中的比率，此比率（即年径流总量控制率）对应的降雨量（日值）即为设计降雨量。

年降雨场次控制率对应设计降雨值的确定，首先取决于对于场次降雨的定义，即何为一场雨，根据一场雨的定义方法的不同，分别给出其对应设计降雨值的计算方法，如表4所示。

3.2我国年径流总量控制率与美国年降雨场次控制率对比

基于4个代表城市国家气象观测站近35年（1981年1月1日～2015年12月31日）日降水资料，按照指南中的年径流总量控制率对应设计降雨量计算方法，及美国WQv年降雨场次控制率计算方法，分别计算2种不同控制率计算方法下不同的对应设计降雨值，计算结果如表5所示。

分析不同暴雨类型地区的年径流总量控制率与年降雨场次控制率之间的关系，如表6所示。

由表5及表6分析结果，可以得出以下3个结论。

（1）浙江省典型城市75%年径流总量控制率对应年降雨场次控制率在79%～87%，与美国各州采用的80%～95%年降雨场次控制率范围基本吻合，且控制率偏下限。

（2）90%年场次降雨控制标准在美国东北部地区大致相当于控制降雨初期20.3～30.5mm的降雨量，均小于浙江省典型城市90%年场次降雨控制标准对应的33.1～39.8mm的降雨量。

（3）年径流控制率对应降雨小于场次控制率对应降雨的概率越小、75%年径流总量控制率对应的年降雨场次控制率越大。