专家观点 | 有色金属冶炼烟气治理现状及提标对策

大气网讯:01冶炼烟气成分复杂、排放量高，排放标准仍宽松，铅锌铜铝行业为治理重点

我国铅锌铜铝四种金属产量占有色金属行业总产量95%以上，其主要污染物排放量占行业总量90%以上，“有色工业十三五规划”也因此聚焦于此四种有色金属。

虽然近几年，有色金属行业大气污染物排放标准大幅提高，有色金属冶炼企业按照特别排放限值标准控制二氧化硫、氮氧化物、颗粒物、铅、汞、砷等常规及金属污染物，但总体来说，标准仍较宽松。应根据不同有色金属行业的排放特征和工艺，提高排放标准，“因地制宜”。

02有色金属冶炼烟气控制仍需深入研究与探讨

除常规大气污染物，重金属污染治理也是重点。目前预计，冶炼烟气中重金属污染物排放量占重金属总排放量的半数以上。常规与重金属污染物的协同控制应特别加强。

现行控制技术工艺仍存在一些问题，亟待解决：中低浓度SO2烟气处理技术不完善，SO2回收利用率较低、回收成本过高；部分含SO3及重金属浓度较高的烟气预处理技术不完善，导致后续二次污染问题突出；某些烟气特性影响SCR脱硝催化剂活性，部分形态重金属难过滤、吸附、吸收，之前部分有色金属行业基本未采取脱硝措施。

中高浓度制酸烟气常含有大量重金属，处理需谨慎。建议：“源头控酸”，抑制冶炼过程SO3产生、SO2液相氧化。高浓度SO3与重金属共存烟气的净化应先遵循“能干勿湿、能分勿混”的原则，将SO3与重金属预捕集后，再进行深度净化及制酸处理。针对中低浓度制酸烟气，采取以回收为主的脱硫工艺，用于制备高浓度SO2或返回制酸工艺。

03有色金属冶炼烟气治理任务仍艰巨

总体来说，应加强分析与研究各种有色金属冶炼烟气成分的复杂性与特征性，充分考虑治理成本、兼顾经济效益，制定有针对性、高效性、可靠性的污染物专项/多污染物协同治理工艺路径，减少下游次级污染物产生及避免二次污染（例如大气、水、土壤污染）、综合利用有色金属冶炼的副产品或中间产物、不断研发适合行业的烟气控制与绿色生产技术。虽然有色金属冶炼烟气治理任务仍艰巨，但当前形势下，“净零排放”、产业绿色化已成为有色金属工业发展的趋势，也是行业实现可持续发展的基石。推进科研机构、政策部门与行业企业的密切合作与交流，可加快有色金属冶炼烟气治理步伐，加快推进我国有色金属行业绿色、高质量、可持续的发展。