垃圾分类逼疯上海人？北京也不远了！

固废网讯:随着上海施行“最严垃圾分类令”，“你是什么垃圾？”成了上海市民每天都要面临的“灵魂拷问”，网上段子层出不穷。其实，不光上海，包括北京、天津、武汉、杭州等在内的其它45个重点城市也正在加快垃圾分类各项环节的建设。今年6月，住建部、发改委、生态环境部等九部门联合印发的通知明确表示，“今年全国地级及以上城市全面启动生活垃圾分类工作”。也就是说，不止是上海，各大城市接下来都将实行垃圾强制分类，全国地级及以上城市年内都要启动垃圾分类工作。

日前，小编在北京街头采访时发现，“垃圾应该分类”的观念已经得到北京市民的普遍认同，但同时也有人表示，垃圾分类不是一蹴而就的事情，需要普及相应的知识，期待综合性、全局性的统筹安排。

针对受访市民提及率较高的几个焦点性问题，记者采访了长期研究垃圾分类工作的清华大学环境学院教授、固体废物控制与资源化教研所所长刘建国。

清华大学环境学院固体废物控制与资源化教研所所长刘建国（王先进 摄）

北京的垃圾分类标准咋还跟上海不一样呢？

据北京市城管委主任孙新军介绍，《北京市生活垃圾管理条例》修订工作已经列入2018-2020年立法规划。新修订的条例不光对单位，也将对个人明确垃圾分类责任，且罚款不低于上海。“到时候，不分类就是违法。”

但是，北京的垃圾分类标准与上海并不完全一致，分为：可回收物、厨余垃圾、其它垃圾和有害垃圾。而上海的分类标准为：干垃圾、湿垃圾、有害垃圾和可回收物。于是有市民担心，标准不同会不会容易弄混？

清华大学环境学院教授刘建国对此解释道，叫法虽略有差异，但实质基本一致。上海的“干垃圾”和“湿垃圾”，到了北京，就变成了“厨余垃圾”和“其他垃圾”。虽然名称不同，但都是比较容易区分的，大家不必纠结。建议大家不要因为网上调侃的那些极端个案，就否定自己在垃圾分类上的努力。

具体来讲，北京的四类垃圾可以这样来分。可回收物是循环利用的，如报纸、纸箱、饮料瓶、易拉罐等，可由再生资源企业回收利用，俗称“收破烂儿”；厨余垃圾是厨房产生的，像菜叶果皮、剩饭剩菜等；其他垃圾是保鲜膜、塑料袋、纸巾等，可送到焚烧厂发电或者是填埋；有害垃圾是对身体和环境有害的，如废荧光灯管、水银温度计、过期药品、可充电电池等，需用特殊方法安全处理。

我见过垃圾车“混装混运”，

会不会“白分”一场？

采访中，一些市民直言，“混装混运”打击了自己垃圾分类的积极性。“好不容易分好类，可是垃圾车是混在一起拉走的，完全白干了！”

刘建国表示，“混装混运”确实是垃圾运收工作的一个尴尬现象，实则也是在面对居民垃圾分类不到位时的无奈之举。

过去，很多分类垃圾桶里，干湿垃圾混杂，无法达到分类运输的质量标准，导致收运企业很难做到真正的干湿分离收运，所以只好索性一车装走，运到垃圾处理站后，再由专业人员进行分拣分类。因此，解决“混装混运”问题与实行垃圾分类是互相作用的。在具体前端垃圾分类环节，自下而上推进；在垃圾装运和处置环节，自上而下衔接，二者相辅相成、互相依赖。

接下来，各地在制定相关条例时，都会针对杜绝“混装混运”进行明确规定。比如，上海在“投放、驳运、收集、运输、处理”5个环节之间建立了双向监督系统。根据该系统，物业对居民垃圾分类有监督指导责任；物业短驳中混装混运，市民群众也可以进行监督；如小区垃圾分类没有分好，环卫车司机可督促物业整改，必要时可“不分类不收运”；进行末端处置的焚烧厂、湿垃圾处理厂则要对环卫车运过来的垃圾质量检查。为了方便居民监督，上海在干垃圾、湿垃圾运输车辆上进行了标志喷涂。市民如发现“混装混运”现象可以直接举报。

分类可以替代焚烧吗？

为什么“分”了还要“烧”？

有市民提问说，垃圾分类是不是可以替代垃圾焚烧？垃圾都已经分类了，为什么还要焚烧？

刘建国说，结合国内外垃圾管理经验，垃圾分类与垃圾焚烧并非替代关系，而是生活垃圾合理化处置过程的两个环节。分类首先提炼出了垃圾的资源价值；焚烧发电进而提炼出了垃圾的能源价值和剩余价值，二者互补，齐头并进。

在欧洲，那些垃圾分类做得好的国家，恰恰也是焚烧处理率比较高的国家。像奥地利、瑞士、德国、丹麦、瑞典、法国、荷兰等，无一例外。这说明，焚烧不但没有阻碍分类，反而还促进了分类。起源于欧洲的垃圾焚烧技术，在我们的邻国日本也得到了广泛应用。日本的垃圾分类规矩多如牛毛，对居民近乎苛刻，是垃圾分类做得非常到位的国家，同时，日本也是世界上垃圾焚烧率最高的国家。

总的来说，垃圾分类不是为了不烧，而是为了少烧，为了好烧。

原标题:垃圾分类逼疯上海人？北京也不远了！