风险提示背后是垃圾分类热潮下的“惊慌”？

固废网讯:近日以来，“史上最严垃圾分类条例”持续发酵，龙马环卫、维尔利、绿色动力这三只概念股不断封死涨停，位列垃圾分类板块涨幅“前三甲”。

由此可见，垃圾分类这一把“热火”烧的实在是旺，自6月以来，该板块便持续保持活跃。

不过，需要注意的是，昨日晚间多只“垃圾分类概念股”却因连续涨停后集体提示风险。

龙马环卫在连续四连板后发布提示风险公告称：“截至今年第一季度，公司垃圾分类涉及的环卫装备收入和环卫服务收入占比较小：一季度，公司餐厨垃圾车销量实现营业收入2919万元，占环卫装备制造业务收入的5.74%，占主营业务收入的3.41%；垃圾分类项目9个，其中单独计费的垃圾分类项目数量4个，季度合同额仅41.89万元。”

根据以上这些数据可知，龙马环卫的垃圾分类涉及收入占比是比较小，就目前而言，也难以在“垃圾分类”措施还未全面开展之际为公司营收做出较大的贡献。

而涨幅较好的绿色动力，也在昨日晚间发布了提示风险公告，其表示，“公司直接从事前端生活垃圾分类业务”。具体而言，绿色动力主要以BOT等特许经营方式从事生活垃圾焚烧发电项目等业务，目前已运营生活垃圾焚烧发电厂20座，另运营秸秆处理项目1个、餐厨粪便处理项目1个及生活垃圾中转项目2个，但未直接从事前端生活垃圾分类相关业务。

此外，实现了“三连板”的航天晨光提示风险称，垃圾分类业务比重较小。除此之外，该公司垃圾分类业务也是在2019年才开展，而再加上目前国内垃圾分类业务尚处起步阶段的因素影响，其表示，推动垃圾分类政策的出台对公司短期业绩的影响具有不确定性。

相继提示风险，这莫非是一场股价疯涨后的“惊慌”？

政策催化而来的“千亿市场”

众所周知，7月1日起，《上海市生活垃圾管理条例》将正式实施，届时上海市的生活垃圾将分为可回收物、有害垃圾、湿垃圾和干垃圾。此外，按条例规定，如果个人没有将垃圾分类投放最高罚款200元人民币，单位混装混运最高罚款5万元人民币。

而随着这条“史上最严”垃圾分类条例的出台，意味着“垃圾分类”这个习惯将进一步潜移默化融入我们日常生活中。

事实上，从长远的角度来看，做好垃圾分类不仅仅是为了自己，更是为了子孙后代。据《北京市城市生活垃圾焚烧社会成本评估报告》显示，北京市二恶英可能致癌人数之和一年大概有241人，但假设经过妥善分类，每年致癌人数将从241人降低至182人。由此从本质上来看，垃圾分类真的不是“没事找事”。

而值得一提的是，即使从纯粹的经济效益上来讲，垃圾分类还有不少好处。比如说，固废处理热值提高，垃圾焚烧上网电量增加；再或者说，餐厨垃圾循环利用，变废为宝，减少污染，同时也减少垃圾对土地的侵占。

至此可知，在政策和经济效益的双重刺激下，垃圾分类这一行业有望迎来了“千亿市场”。

据国盛证券研报披露，垃圾实行全程分类，将促使固废全产业链受益。具体而言，垃圾分类从收集、运输到处置将全程分类，否则垃圾先分后混将失去意义，而对应产业链中环卫转运、餐厨垃圾处置、垃圾焚烧领域均有望迎来投资机遇，新增设备购置及装置建设空间约1600亿元，具体包括如下：

1、从环卫领域来看，新增垃圾分类收集装置及分类运输专车需求，如餐厨垃圾车、有害垃圾车等中高端垃圾转运车，对应新增湿垃圾转运车市场空间约100亿元；

2、从餐厨垃圾领域来看，餐厨及厨余为主的湿垃圾有机质多、热值低，不宜与普通垃圾混燃，需经厌氧发酵等工艺专项处置，过去由于分拣效果差收运效果不理想，干湿分离后处置建设必不可少，预计餐厨垃圾建设市场空间约274亿元，而厨余垃圾市场空间约1200亿元。

而显而易见的是，现如今随着垃圾分类立法进程不断加速，垃圾分类已是“大势所趋”。

环保经济繁荣下的“隐痛”

不得不说，虽然当下“垃圾分类”这一市场在政策的助推下在网上的呼声越来越高，但正如文中提及的那几家涨势良好的环保概念股提示风险那样，我国国内垃圾分类业务尚处起步阶段，在推行的过程中仍存有不少“隐痛”。

实际上，查阅相关消息获悉，国内垃圾分类的推行并不是在今年才出现，早几年国内便很多地方都有过尝试，也一直在推广，但目前为止还几乎找不到成功的范例。

就那济南历下区推行“垃圾分类”的措施来说，2012年2月，该地区便以政府“红头文件”的形式启动垃圾分类试点，首批确定了36个分类试点，按照餐余垃圾、可回收垃圾、有害垃圾和不可回收垃圾4类标准，每组垃圾箱设蓝、绿、黑、红4种颜色，还设置了相关考核。但遗憾的是，几年过去了，该地区的垃圾分类措施收效甚微，那几个不同颜色的垃圾桶已“形同虚设”。

而需要指出的是，在2018年7月，济南又发布公告表示，省城济南将实施垃圾分类强制推行，22个街镇被正式确定为垃圾分类示范片区。但实际上，这一次的分类情况与上次走向没什么不同，这则消息并没有在市民们的朋友圈里掀起任何波澜，而外界也没听到济南推行成功的声音。

值得一提的是，该地区屡屡推行失败的原因，很大原因是垃圾分类产业链“尚未健全”而引起的。

据相关新闻报道，即便当时居民们采取了分类投放垃圾的方式，最后环卫部门依然还是混合收集，垃圾分类成为了事实上的摆设。而在这其中，则暴露了当地垃圾处理方式的短板，济南本地的垃圾处理主要是采取集中焚烧的方式进行，并没有相应的产业链。对此当地的环卫部门坦言称：

“限于目前的条件，集中焚烧依然是垃圾处理的最合理方案，而分类回收则需要构建一个完整的系统，这包括了投放、收集、运输、处理四环。”

此外，还有一点需要注意的是，垃圾分类处理时间与个人生活作息不太相符，在强制推行下就会出现一些“乱象”。

就拿以上海的垃圾分类措施来说，其将垃圾投放的时间规定在上午和下午的上班时间，虽然这种统一时间处理虽然是为了便利分类的推行，但实际上，这是与大多数上班族的时间“相背”的。毕竟上班族是不可能有时间赶回来就为了扔一袋垃圾，而既然白天没法扔那就晚上偷偷地扔，届时必然会出现“垃圾乱扔、垃圾遍地”等现象。

由此可见，垃圾分类在强制推行的过程中，仍还有很多“拦路虎”，全面的施展也并非那么容易。而人民日报海外版今日刊文称：

“推进垃圾分类工作不是打‘运动战’，而是一场‘持久战’。地方在制定政策时，要充分考虑本地实际，不要让政策飘在‘空中’，无法真正执行，更不能劳民伤财、好大喜功。”

小结

当然，正如许多行业人士所说的那样，垃圾分类是一个长期的事，是对我们未来生活有益的事。但不可避免的是，这个行业在兴起的时候也像所有新兴行业那样，蕴藏着过度追捧的“泡沫”。因此，我们更要理智看待，等待后续政策的落实，避免盲目追捧。

原标题:环保概念股纷纷提示风险，垃圾分类热潮下的“惊慌”？