中学校长为“关系生”选班，如此明目张胆底气何来

近日，云南昭通市第一中学校长岳玉科被曝，私自为“关系生”选班，被安排的学生共11名，均有推介人，曝光材料中推介人职位均被标注，且多为“领导头衔”，如“副秘书长”“医保局局长”。邵通市教育局回应，将安排工作组进驻学校进行调查。(9月19日《南国今报》)

据媒体了解，云南省昭通市第一中学是昭通市办学水平等级最高的中学，前身为1730年9月28日创办的凤池书院，是一所百年名校。一所百年名校，现任校长竟然搞出了疑似私自为“关系生”选班的丑闻，此事若是真的，那便是让权力和金钱，玷污了教育的纯粹，更违背了教育公平的追求，如果该校的先辈知道此事，哪怕是棺材板都要按不住了吧?

更有意思的是，从目前曝光的信息来看，这位校长为“关系生”选班的行为，还不是特别隐蔽且偷偷摸摸的，是相对明目张胆的。推介人以及职位均被标注，且白纸黑字标得清清楚楚，好像生怕别人不知道似的。新的疑惑也来了，如此明目张胆底气何来?真的不怕被查吗?

答案还是要从那份分班名单上找，据媒体报道，这份被曝光的名单中有近10位推进人，除了标注着副秘书长、开投总经理等头衔，还有常务副区长、医保局局长、区三中校长、申信邵通老总、凤凰中学校长、科长等头衔也非常引人关注。

从头衔上看，个个都是大人物，要么有权，要么有钱，都是相关行业的精英人士，很容易让人联想到权钱交易，相互遮掩。一定程度上可以说，这些风云人物既需要这位中学校长的帮助，同时也可能成为这位中学校长的保护伞。他们彼此搭配，暗中勾结，随意玩弄手法，串通作弊，底气自然而然就来了，出现为“关系生”选班这样的事情，便不足为奇。

但新的疑问也来了，即使他们之间相互勾结，但现实有法律，政府有监管，民众有监督，怎么还能让他们一路绿灯?甚至差点得逞?要知道，此事见诸舆论，是网友的曝光，而非法律和监管的天然预警和直接介入。即使网友曝光也算民众监督的一部分，但只是辅助，真正的民众监督还是要诉求于官方渠道，但就此事而言，这条渠道没有看到，而且可能也很难打开。

法律、监管的失守，以及部分民众监督路径的堵塞，进一步放大了问题的隐患，更助长了他们的嚣张气焰，这只会让正义缺席，让邪恶上扬。如此，我们不得不反思相应的制度建设问题，尤其是监督机制和体系，不仅要建立起来，更不能在个别群体面前失效，选择性失明。否则，将是对法治的极大亵渎。

此事一定要严查，不容一丝懈怠，不仅要查这个中学校长，更要查名单上的所有相关人士，无论涉及谁，都应该一查到底，切忌烂尾，或者雷声大雨点小。不给教育腐败留下任何现实空间，当是最诚挚的追求。我们要明确，越是在教育资源不平衡的背景下，越需要防范权力对教育的非法干预，最大程度规避权力的现实异化。为捍卫教育的纯粹与公平，守护现实的正义，一查到底之后，还要查漏补缺，补上制度和监管的现实漏洞，筑牢制度和监管“牢笼”，为教育的公平保驾护航。