原位曝气技术(AS)修复效果的主要影响因素
原位曝气技术(AS)修复效果的主要影响因素AS修复效果的主要影响因素 1、环境地质条件 通常情况下,当土体粒径较小(<0.75 mm)时,气体以微通道方式运动。当粒径较大(>4
AS修复效果的主要影响因素
1、环境地质条件
通常情况下,当土体粒径较小(<0.75 mm)时,气体以微通道方式运动。当粒径较大(>4 mm)时,气体以独立气泡方式运动,由于此方式增大了气-液两相间的接触面积,从而可以获得较高的修复效率。事实上,有效粒径越小气体在土体中的水平运移能力越强,对于粒径特别细小的砂土(<0.21 mm),曝气过程中空气运动甚至表现为槽室流,此时气流覆盖区边界为明显不规则形状。
2、污染物特征
AS过程中首先被去除的是具有高挥发性和高溶解性的非水相流体NAPLs化合物,低挥发性和溶解性的化合物较难去除因而会出现修复“拖尾”现象。NAPLs饱和蒸气压高于0.5 mmHg 时可以初步判定其具有一定挥发性,适于地下水曝气修复处理。污染物的亨利常数越高,污染物越容易通过挥发作用去除,亨利常数越低,所需曝气流量越大,修复时间也越长。
3、曝气压力及曝气量
最小可曝气压力取决于曝气点附近静水压力和毛细管力,谁的粒径越大毛细管阻力越小,最小曝气压力也越小。土体的气相饱和度以及微通道密度会随着曝气压力的增大而增大,AS的影响半径也越大。为避免曝气点附近造成不必要的土体扰动破坏和产生永久性气体通道,曝气压力不宜超过有效上覆应力。曝气流量增加可使气流通道密度增大、水相饱和度降低,影响半径增大,还会提高地下水含氧量,从而强化有机污染物降解去除效果,但提高曝气流量会使气体在土体中的分布不均匀,若形成局部优先流还会降低AS总体修复效果,且易造成原位土体的扰动破坏。
4、曝气井口深度及几何结构
曝气井口宜安装于略深于污染土体,使曝入的空气既可到达整个污染区又不致操作成本过高,AS过程中位于曝气点下方含水层中的溶解态污染物较难挥发去除。曝气井越深,空气向上运动时水平迁移范围越大,这有利于污染物的去除。但随着曝气井深度的增加,饱和土体中气体的相对渗透率不断下降,对污染物的去除不利。此外,通过离心模型试验还发现,曝气井口几何结构对空气流动形态和流速亦有明显影响。
5、曝气方式
曝气方式主要分为连续和脉冲曝气两种类型,连续曝气过程地下水中气流分布相对稳定,脉冲曝气方式包含相态重分配过程,这在一定程度上有利于污染物的去除。
上一篇:生物质能源的几种形态
-
环境污染及对生态的影响2019-09-19
-
如何解决工业区环境污染问题?2019-09-19
-
生活中常见的环境污染有哪些2019-09-19
-
环境污染的各种类型2019-09-19
-
东昌焦化重金属环境污染中废水处理技术探讨2019-09-19
-
环境污染物以及碳纳米材料的毒性研究取得进展2019-09-18
-
环保法"大修"方能迎来环境污染"拐点"2019-09-18
-
粉煤灰的环境污染2019-09-18
-
环境污染和白癜风的发病率是成正比的 环境如何影响白癜风2019-09-18
-
发改委公布首批6大环境污染第三方治理典型案例2019-09-18
-
环境污染整治“新路子” 第三方治理迎来新一轮发展契机2019-09-18
-
摸清水环境污染底细 形成调查能力2019-09-18
-
环保部:正建立和完善环境污染损害赔偿制度2019-09-17
-
环保部:4月移送涉嫌环境污染犯罪案件共201件2019-09-17