首页 > 环保设备网

日本网友如何看待核污染水排海?

来源:环保设备网
时间:2023-09-12 10:34:31
热度:38

日本网友如何看待核污染水排海?【讯】据日本TVU福岛电视台报道,当地时间11日下午,日本福岛核电站已结束第一批排水工程,共有7788吨核污染水排入太平洋。东京电力公司计划对相关设备

据日本TVU福岛电视台报道,当地时间11日下午,日本福岛核电站已结束第一批排水工程,共有7788吨核污染水排入太平洋。东京电力公司计划对相关设备进行为期3周的检查,并在9月末至10月上旬开始排放第二批核污染水。

对于日本排放核污染水的做法,虽然一些日本人表示理解和支持,但是更多的日本人对此表示担忧和反对。那么日本网友是如何看待这件事的?他们的真实想法又是怎样的?记者对日本网友的公开评论进行了翻译。

 

译文:我至今也不能理解的是,因核事故而产生含有放射性物质的污染水排入海洋不会造成污染,对海洋生物也不会产生影响这件事。按照这种说法,今后不论哪个国家允许,海洋都能成为核污染水的“处理场”吗?这种随便的处理方法如果在世界上被允许的话,我们未来的海洋资源真的没关系吗?并且,如此巡回往复,放射性物质进入人体真的没有危险吗?

 

译文:能表达的只有遗憾。即使是经过二次处理,(东电)也未说明除了氚之外超出标准值放射性元素的种类。此外,作为生物营养元素的碘129长期在环境中暴露,它的半衰期长达1570万年,可能给人体造成累积效应带来不良健康影响,甚至致癌。关于这一点,他们也并没有给出通俗易懂的说明。

 

译文:现在(排放后)没有问题吗?为什么就能说没有问题呢?为什么之前又说相关数据日后再公布?我想让相关媒体考虑的是,这次东电公司是否又篡改了数据?媒体应该深入事件之中传递准确的信息,不只是做信息的简单搬运。希望相关媒体能够发布有根据的新闻信息。

 

译文:在ALPS处理水中并未提及除氚之外的碘129元素。它与氚不同,可在海藻或其他生物体内累积。而且它的半衰期过长,实际上释放的放射性物质可原封不动的(在动植物体内)累积下来。海藻直接关系到日本人的餐桌安全,应慎重考虑。

 

译文:今后,随着排海工程的进行,真心希望不要再出现“这里搞错了”“检查方法弄错了”“遗漏了”等诸如此类问题。这是个非常重要的工作,请务必认真对待,加油。

此外,记者还了解到,早在国际原子能机构发布核污染水报告期间,雅虎日本新闻就在“大家的意见”栏目中展开了“关于福岛第一核电站‘处理水’的安全性,您能理解多少?”的公开调查。

 

调查结果来自雅虎日本新闻就在“大家的意见”栏目

在投票的106873人中,有52.2%的人表示能够完全理解,22.2%的人表示完全不能理解,13%的人表示勉强能够理解,9.7%的人表示整体来说不能理解,2.8%的人表示无法评判。由此可见,仍有许多日本民众对核污染水的排放仍存在不小的担忧。此前中国社会科学院日本研究所金嬴研究员在接受本报采访时表示,核污染水排海后,会使日本民众丧失安全感和对社会的信心。现在看来,出现这样的结果并不令人意外,日本是否需要重新寻找日本民众真正想要的,并且安全和可持续的解决方案,值得深思。

(本文中所有日本网友公开评论均来自雅虎日本新闻)

Baidu
map