日本核污水排海，这里有9个令人关注的问题

【讯】不顾国际社会强烈批评和反对，2023年8月24日，日本福岛第一核电站核污染水开始排放。

按计划，日本17日内排放第一批7800吨核污水，2023年度将排放核污水约3.12万吨。

这一事实无疑引发了世界各国民众的质疑、担忧和愤怒。不少人忧虑重重，核污水危害究竟几何？一旦排海如何影响生活？我们如何应对？本报记者为此梳理了以下9个人们迫切关心的问题。

一问：福岛核事故有多严重？

2011年4月12日，福岛核电站发生了9级地震和海啸，导致核电站核反应堆失去冷却能力，最终诱发严重核泄漏事件。日本原子力安全保安院（NISA）将福岛核事故等级定为核事故最高分级7级（特大事故），与切尔诺贝利核事故同级。

二问：日本核污水能否不排海？

能。针对核污水去处，东京电力公司曾提出5种处理方案：增加储罐及容量、在其他地方设置储罐、固化后进入地下、处理后排入大海、以水蒸汽形式排入大气。但日本最终选择通过海底管道的方式把核污染水排出去，是由于其他的方式都需要非常高的技术含量，经济成本会很高，因此选择成本最低的一个方案。

三问：日本如何处理核污水？

多年来，日本使用其开发的“多核素去除装置（ALPS）”过滤福岛核废水，降低除氚以外的其他核素。它们能将锶、铯等60余种放射性物质浓度降至一定的标准值以内，但氚去除不掉。且核污染水里含高达64种核放射性元素，七成以上都超标，碘—129等核素难以完全处理。

同时，福岛核电站多次发生核污水“意外泄漏”事故。例如，2021年6月，东京电力公司的工作人员在进行检测时发现，一个装有核废水的集装箱周围有水积聚，在检测过后，发现集装箱周围的放射性物质浓度已经远超日本国家饮用水标准76倍。

绝大部分的核污水居然仍未被处理。今年5月，已通过ALPS方式处理的核污水只占30%。

四问：日本核污水有何危害？

据报道，核污水中放射性元素进入海洋环境生态后，对人类、对海洋生物影响危害最大的是碳—14和碘—129。碳—14的半衰期约5000多年，碘—129的半衰期更长。碳—14会在海洋生物体内聚集，碳—14聚集的丰度或浓度可能是氚的50倍。进入人体后的危害不可小觑。比如铯会对甲状腺产生影响，锶会侵入骨骼，即使微量也会对局部器官产生很大破坏，发生局部癌变的风险增大。

此外，不少专家指出，核污水排海会造成生态灾难。核素排海形成的生物富集效应，对海洋生物如鱼类产生影响，且通过食物链传播，最终甚至可能造成基因损害。

五问：日本核污水多久能排完？

从2011年日本福岛第一核电站发生事故到2021年，核污染水大概已经累积了138万吨，并且每年递增。日本从未披露真实数据，估计现在大概有150万吨核污染水，排放时间可能长达30年到50年。

六问：日本核污水排海后多久到达我国近海？

清华大学建立了海洋尺度下放射性物质的扩散模型，并实现了福岛核废水排放计划的长期模拟。宏观模拟结果表明，核废水在排放后240天就会到达我国沿岸海域，1200天后将到达北美沿岸并覆盖几乎整个北太平洋。随后，污染物一边在赤道洋流的作用下沿着美洲海岸向南太平洋快速扩散，另一边通过澳大利亚北部海域向印度洋转移。

七问：日本核污水排海后海鲜可以吃吗？

我国《海关法》《放射性污染防治法》规定，海关依法对各类海关监管对象开展核辐射监测，以防范放射性物质非法出入境。

2011年起，我国已经开始对日本福岛县等可能遭受核污染影响的日本进口食品进行入境管理。国家原质检总局发布《关于禁止部分日本食品农产品进口的公告》《关于进一步加强从日本进口食品农产品检验检疫监管的公告》，禁止进口日本12都县的进口食品、食用农产品及饲料，包括水生动物及水产品。若途中经过这些地区，依然属于国家禁止进口货物。市面上如果出现可能受污染地区的产品，消费者可保留相关证据并向市场监管部门反映。

此外，不少行业企业已经增加了产品的放射性浓度检测项目。

八问：是否有必要效仿韩国囤盐？

我国盐业也有一定的核污染风险。但中国盐业协会会长表示，我们国家有严格的食品安全规定，国内的产盐量也满足需求，所以不建议效仿韩国民众囤盐的做法。

我国盐产量非常高，而且分布广泛。我们不仅有大量的海盐，还有湖盐和矿盐。盐的生产过程中有许多环节可以去除污染物。同时，国家规定了盐的储存和运输过程中要采取相应的防护措施，确保盐的质量安全。

九问：我国目前有何举措应对核污水排海？

生态环境部（国家核安全局）表态，当前，按照监控重点区域、覆盖管辖海域、掌握关键通道的思路，正在组织开展2023年度我国管辖海域海洋辐射环境监测。后续将持续加强有关监测工作，及时跟踪研判福岛核污染水排海对我海洋辐射环境可能的影响，切实维护我国家利益和人民健康。

生态环境部每年组织开展海洋辐射环境监测。2022年，我国管辖海域124个点位海水中的天然放射性核素活度浓度处于本底水平，人工放射性核素活度浓度未见异常。近岸海域海洋生物中天然放射性核素活度浓度处于本底水平，人工放射性核素活度浓度未见异常。

同时，海关总署进出口食品安全局负责人此前声明，将强化监管，严格实施100%查验，持续加强对放射性物质的检测监测力度，确保日本输华食品安全，严防存在风险的产品输入。