缺少专门立法 司法机关如何审理涉气候变化案？专家探讨应对之策

【讯】在应对气候变化领域缺少专门立法的情况下，针对气候变化司法领域出现的新问题、新趋势，司法机关在审判过程中应做出哪些调整？6月10日，在由中国环境科学学会环境法学分会主办、中国政法大学环境资源法中心承办的气候变化司法应对研讨会上，来自最高法、最高检、生态环境部和基层法院相关负责人以及专家学者、环境律师进行了交流探讨。

在气候变化司法应对研讨会上，生态环境部政策法规与标准司司长别涛介绍了气候变化立法进展，中国应用法学研究所研究员韩德强解读了最高人民法院近日发布《中国环境资源审判（2022）》白皮书，最高人民检察院第八检察厅二级巡视员吕洪涛介绍了气候环境检察公益诉讼现状及实践问题，最高人民法院环境资源审判庭高级法官孙茜介绍了最高法气候变化应对案件的审理思路和裁判要点。

近年来，气候变化相关案件数量翻番，且重要性日益提升。中国高度重视生态文明建设和生态环境保护，各级司法机关坚持以最严格制度、最严密法治保护生态环境，建立专门化环境资源司法审判体系，不断完善环境权益保护法律适用规则，积极应对气候变化风险挑战。

但在气候变化应对司法审判过程中，仍存在着证据因果关系难以认定、生态环境损害鉴定费用高、碳汇账户缺少管理等疑难问题，圆桌研讨环节，地方人民法院法官及研究学者、环境律师从各自工作角度提出了建议。