英国《经济学家》：龙的呼吸令人担忧

英国《经济学家》8月10日文章，原题：治理污染，中国能够快吗? “伦敦简直是地狱——这个城市人口稠密，烟雾弥漫，”雪莱1819年写道。这一描述可用来形容当今中国的许多城市，与19世纪初的英国一样，如今的中国也在经历工业化驱动的快速增长，致富动力压倒对洁净空气的渴望。但中国远比英国更快地开始治理污染。
若中国走富国的老路，从贫困到污染再到新鲜空气，那就没什么可担心的。但当年的英国与如今的中国有两个不同。一是时间。当初英国工业引擎加速时，大气中的二氧化碳含量与之前近千年相同。如今，二氧化碳水平已与科学家认为的危险程度相差不远了。二是地方。中国太大了，增长又飞快，其对世界的影响远远大于任何其他国家。
龙的呼吸可感受到。污染导致中国接二连三爆发抗议，包括发现邻避效应的中产阶级群体。政府担心环保运动可能催生更多反对，因此采取两手策略——压制和缓解——应对污染。一方面，打压环保分子，限制司法监督的权力。同时，大力投资治理污染。中国政府表示在今后5年投入2750亿美元，用以改善空气质量——这笔钱相当于香港的GDP，是其每年军费的两倍。甚至按中国的标准，这都是大手笔。
以何步幅治理国内污染是中国自家的事。但其排放备受关注，因为污染的是作为全球资源的大气层。北京试图降低那些可怕数字。为此削减大公司能耗，建立不俗的新能源产业……但减排政令不太有效。 让中国进一步减排未必是注定失败的事。这个国家易受气候变化影响。北京深知，需采取更有效办法进行改变。富国出资支持中国减排是值得的，因为投入一美元帮中国减排，比花一美元在国内的效果更大。

环保114网提供分享