“堵”不如“疏”：垃圾分类回收难问题出在哪？

【中国环保在线 固废处理】垃圾围城现象愈渐上升为各个城市的环境难题。从源头减量化无疑会为整个回收体系减轻负担、节约成本、提率。然而垃圾分类回收这个源头始终难以解决，问题究竟出在哪里？

“堵”不如“疏”：垃圾分类回收难问题出在哪？
近来，一篇名为《外卖，正在毁灭我们的下一代》的文章流传甚广。文中，那些“环保主义者”声称：外卖带来垃圾围城，而其中的“塑料微粒”通过体系循环，会以另一种形式进入人类的身体，从而危害健康。
这样的结论失之武断。要知道，外卖垃圾一年也就12万吨，而中国每年塑料制品的产量高达7560.8万吨，外卖垃圾实际上只占其中千分之一！所以，文章充其量只能视为一种情绪的宣泄。不过有一句话倒也说得没错：塑料袋、一次性餐具的滥用将带来严重的生态危害。我国民众对于这方面的环保意识相当欠缺，必须引起重视。
对此，作者提出的解决方案竟然是寄托于公民的“自觉”：每个人都要承担保护地球的责任，比如自备购物袋、尽量不选择外卖、拒绝使用不可降解的吸管餐具等……
方法各种各样，但都流于表面，没有直指问题的核心。正如新京报评论指出的：一切商业的行为，合法即可。关于外卖垃圾，真正要追溯的仍是法律与监管。
然而，国内目前几乎空白的垃圾分类和垃圾回收体系，让人担忧。 非营利性民间智库“智谷趋势”就撰文认为，一味地逃避和抵制，解决不了根本问题。“限塑令”实施了九年，塑料袋依然满天飞。必须用现代社会方法解决现代社会发展问题，才是正常的思维模式。
2016年，美国耶鲁大学公布2016年全球环境绩效指数(EPI)排名，中国排名118。排名前三十的国家(或地区)中，瑞士，其次还有澳大利亚、新加坡、德国、英国、日本等等。这些国家也有限塑令，但政府却在垃圾分类和垃圾回收上，做足了功夫。
上个世纪的瑞士也是乱扔垃圾，为此各地方政府从80年代起就出台生活垃圾分类法规，并为民众发放垃圾分类手册。苏黎世政府出版的手册就厚达108页，从使用什么样的垃圾袋，到如何封存垃圾，再到如何分类，以及垃圾投放时间和地点，都做了详细的规定。因此，瑞士也是垃圾回收做得好的国家。
日本也是用了40多年时间，才将垃圾分类的方法逐渐细化。一个塑料饮料瓶的不同组成部分被划分到不同的垃圾类别。横滨市市政府印刷的共27页的手册上就包含了多达518项条款。
而且，在日本乱扔垃圾属于违法行为，个人违反者多可能被判5年以下有期徒刑，并处或者单处1000万日元(约合人民币63万元)罚金(包括未遂在内)。
还有一个国家在塑料回收上的成绩，甚至都好过它的足球战绩。
西班牙2013年全年回收37万多吨塑料垃圾，位列欧盟国家该排行第二名。每名西班牙人平均使用7.7公斤的回收塑料用品，生态意识强烈。西班牙塑料垃圾回收利用率达56.6%，这项数据是2008年欧盟规定的塑料回收利用率低标准28%的两倍。同时西班牙也在采用新科技，投入塑料回收与能源循环。
所以，不要再说乱扔垃圾是中国人的臭毛病，全世界人民都曾有这个臭毛病。但垃圾分类和背后的违规成本，治好了某些国家的臭毛病。这些国家，并没有因为塑料袋、快递、手机电池、空调污染环境和消耗资源，就彻底抵制，让生活退回“农耕社会”。
“堵”永远不如“疏”。我们能做的，不是彻底摒弃工业社会带给我们的便利，而是利用科学技术和政府权责，尽早实行垃圾分类和垃圾回收，才是真正地在挽救中国的下一代。
原标题：毁掉下一代的不是外卖，是垃圾分类回收制度的缺位