污染“转嫁”模式失灵 我国洋垃圾禁令影响几何

【中国环保在线 固废处理】中国发布洋垃圾禁令，东南亚地区接收废料规模暴涨。假设，东南亚也在未来的某一天拒绝洋垃圾入境，那么这些来自发达国家的固体废弃物将何去何从？我国坚持严打洋垃圾走私，将洋垃圾拒之之外，实际上其背后的全球影响更为深远。
据海关总署统计，2017年，我国总共侦办了286起走私固体废物犯罪案件，查证各类走私废弃物86.68万吨。根据分析，固体废弃物走私主要的手法就是“夹带”、“绕关”，主要废弃物包括废塑料、废玻璃、废钢材、废橡胶等常见再生资源。
2018年初，天津海关传来新消息，首起走私固体废物案件就拦截了330多吨固体废弃物。据悉，这批“洋垃圾”是借“自泰国进口铅矿砂”的名义想要入境。
同时，黄埔海关近也查获了一批以“锡矿”名义进口的锡渣废弃物。不仅如此，其中还夹杂着废纤维、废羽毛、废玻璃等固体废弃物，流入小作坊将产生大量硫元素。
2018年1月19日，南宁海关也在福州海关的协助下，一举端掉了2个洋垃圾走私团伙。经查，这些洋垃圾是经非设关地入境，准备流往南宁、广州等地的。
可以说，从这些碎片化的消息中足以看出，我国严打洋垃圾的行动取得了全面胜利。将外来污染挡在之外，正是我国发布洋垃圾禁令的主要原因。不过，还是有不少海外媒体、个人，企业，在谈到中国禁止进口洋垃圾这个问题上，表示不满。
这要从中国禁止“收垃圾”的影响开始说起。据汤森路透基金会透露，我国2016年仅进口废塑料的规模就占据了全世界总进口额的一半还多。很多西方发达国家企业都表示，整个行业可以用“措手不及”来形容。现在的问题就是，原本销往中国的垃圾怎么办？
可能很多人都觉得，西方国家垃圾分类制度较为完善，垃圾处置产业链非常完整，再生资源利用率也更高一些。不可否认的是，在制度、技术、市场上，西方国家的垃圾处置确有可取之处，但是既然有更“便宜”的出路，为何要“高价”处理呢？
这也就是业界经常提到的，欧美很多国家向亚洲地区倾销废弃物，一方面美化本国环境，一方面也是在节约成本，节省精力。所以，在中国禁止国内再生资源可替代固体废弃物进口之际，不少地方才出现了“回收站爆仓”的现象。专家解读，一切都来源于依赖性。
就如同，中国不再进口洋垃圾，西方国家就将目光对准了东南亚国家，急于寻求一个能够替代中国的固体废弃物出口市场。因此，也有不少人抱着这样的疑问：中国禁止洋垃圾入境，引发了一场的风暴，到底做对了没有。
社评一致认为，中国禁止洋垃圾，没有错，更需要坚持下去。原因无他，此次事件引发的连锁反应足以表明，全球有多少国家有妥善安置固体废弃物的能力，却选择了一条不能长久的路。我国不再接收来自他国的带有污染性质的固体废弃物，也同时在给全世界敲响警钟。
这不仅是在刺激国内再生资源产业发展，也是在刺激其他国家的相关产业走一条可持续道路。今天，中国可以切断洋垃圾输入通道，明天，东南亚各国怎么就不会为了保护环境而发布同样的禁令呢？
自中国洋垃圾禁令发布以来，英国回收公司积极发展低质量塑胶废料制燃油技术；欧盟宣称，2030年前全部包装实现再利用。在“生活乱套了”的论调下，是除中国之外，更多国家内部垃圾处理体系的重组，没有谁可以置身事外。
因此，禁止洋垃圾入境势在必行，彻底告别污染“转嫁”模式，才能够更快地迎来生态绿色发展。我国发布洋垃圾禁令，严抓严管走私，不仅是为本国生态考虑，也不仅仅是推动内部再生资源体系建设的一种手段，其引发的蝴蝶效应将带来更深远的全球影响。