首页 > 环保设备网

“白色污染”多点治 五个“锦囊”都有啥?

来源:环保设备网
时间:2019-09-18 15:08:08
热度:55

“白色污染”多点治 五个“锦囊”都有啥?【中国环保在线 固废处理】“限塑令”10年坎坷,还有没有必要继续推行?塑料制品随意丢弃,是消费者环保意识不够强,还是

【中国环保在线 固废处理】“限塑令”10年坎坷,还有没有必要继续推行?塑料制品随意丢弃,是消费者环保意识不够强,还是法律约束力不够强?消费者总有疑惑:不用塑料袋,还有更好的选择吗?取消商超塑料袋供应,对塑料制品生厂商加税,你更中意哪一个?
2018年1月16日,英国《卫报》刊文称,受我国洋垃圾禁令影响,欧盟不得不直面白色污染问题。为此,欧盟宣称,全面实施“减塑战略”,到2026年,成员国人均塑料袋使用量每年不得超过40个。也就是说,要在当前标准上砍掉一半还多。
对“白色污染”宣战,向塑料包装Say No,这是近年来人们听得很多的一个话题。我国针对塑料制品给环境带来的危害也接二连三地采取了不少措施,早在10年前就下发了“限塑令”。但是十年时间一晃而过,“限塑令”依旧没有看到预期效果,以至于几乎隔一阵子就受到质疑。
尤其是目前,我国餐饮—外卖、网购—快递带来了新的塑料包装问题,如何有效治理白色污染变得更为紧迫。可是,塑料购物袋收费金额几乎可以忽略不计,而塑料袋所提供的方便无法轻易放弃,这就是目前“限塑令”面临的囧境。
更不用说,“限塑令”的约束力几乎只波及到了大型商超区域,大部分小型购物点,贸易中心,菜场仍保持“买就送”的情况。快递包装所使用的塑料袋、胶带等塑料制品没有收钱一说,外卖添加的“0餐具”选项也几乎形同摆设。
为什么?
这个问题也有调查机构问过消费者,众多接受调查的消费者给出的理由中,有一个出现的频率高:还有什么比塑料袋更便宜、更方便?
的确,有偿使用的代价几乎可以忽略不计,自备环保袋显得麻烦,习惯了使用环保袋,即使知道塑料污染不容忽视,也做不出更大的改变。那么,真的只是消费者环保意识不够吗?
当然,我们不能撇开群众环保意识的问题,不过更多的还是要关注环保行动力这个点。也就是,怎样推动“限塑令”落实,倒逼企业和消费者减少塑料制品的流通和随意丢弃。
点,需要从政策入手
业界普遍认为,“限塑令”推广多年无果足以证明,其不符合当下新的污染治理现状。国家发改委主任何立峰就曾透露,目前相关部门已经将调整“限塑令”提上日程,并且很快就开启了征求民众意见的通道。随即,绿色包装的相关文件也已经下发,外卖平台也在响应一次性塑料制餐具改进问题。
第二点,需要从回收入手
有人说,解决白色污染问题应该更多地推广易降解塑料产品。诚然,易降解塑料制品可用性提高了很多,但是即使忽略成本问题不谈,其本身也是治标不治本的方法。业界专家早已指出,既然不能阻止用,不如着重“收”。也就是,用完不丢弃,回收再利用,这才是从源头制止塑料制品成为“污染源”的治本之策。
第三点,需要从多角度入手
想要遏制白色污染,光靠“限”不是长久之计,距离100%回收也还有些距离,那么多角度解决问题就显得很有必要。例如很多地方提出了“限制一批、替代一批、规范一批”,或者推广多用途塑料袋和可重复使用塑料袋,或者大幅降低环保袋使用成本等。
第四点,需要从小作坊入手
虽说要从小作坊入手,但是针对的是无证经营,无证排污的“散乱污”企业。一方面,这样的小作坊本身生产塑料制品的过程中就会产生大量污染,另一方面也没有生产易降解塑料制品的技术和工艺。因此,加大白色污染治理,取缔非法加工厂,削减不合格塑料制品产量也很重要。
第五点,需要久久为功
蓝天保卫战需要久久为功,土壤污染防治需要久久为功,“白色垃圾”治理也要久久为功。人们常争论,10年“限塑”没成果,究竟还有没有必要继续下去。但是转眼看垃圾分类,17年试点没有取得显著成效,如今各地相继传来好消息,没有什么不可能,只有能不能坚持。
德国大型连锁超市宣布不再提供塑料袋;韩国商场推出塑料袋“以旧换新”;意大利对塑料袋生产商加税。下一步,我国针对“白色污染”治理又会有什么举动呢?是取消商超塑料袋供应,还是强制塑料制品回收?
你对此,有什么看法呢?亮出你的观点,下方评论区等你舌战群儒!
Baidu
map