首页 > 环保设备网

垃圾计量收费成本比较分析

来源:环保设备网
时间:2020-11-23 14:05:05
热度:65

垃圾计量收费成本比较分析一.基础数据:(一)台北市垃圾专用袋计量模式1、人口:260万;2、成本数据:(1)管理成本,未知?(2)材料成本,年成本是4000万-5000万元新台币。

一.基础数据:

(一)台北市垃圾专用袋计量模式

1、人口:260万;

2、成本数据:

(1)管理成本,未知?

(2)材料成本,年成本是4000万-5000万元新台币。

(3)销售收入,年卖垃圾袋6500万个,收益是3亿元新台币。(注:材料成本占收入的16%,专用袋人均年售出量:25个,即每月2个,即人均每月购袋成本10元左右新台币。)

(4)人均费用,每人每月花在垃圾费上面是33元新台币。(注:售出不代表使用,约30%)

3、实施效果:

(1)自垃圾费随袋征收制度以来,台北市垃圾平均每日清运量从3475吨减为1000吨。

(2)台北市有89万户人家,每天扔的垃圾袋大概是25万个,这25万袋垃圾中,只有1000袋是违规的。

(二)广州市2013年底专用袋试点

1、人口:1500万;

2、成本数据:

(1)管理成本,未知?

(2)材料成本,如果全广州都用这种模式,光是袋子市政府就要增加3-4亿元的投入。

(3)销售收入,试点免费使用。

(4)人均费用,每户居民每月垃圾处理支出为10.5元。(按3人算,人均每月购袋成本3元)

(以上数据来源:https://www.sohu.com/a/110318823_245592报道于2016年)

3、实施效果:

材料成本和管理成本高,未及预期和应用普及。

二.计量收费成本比较分析

1、以人均每月购袋2个计算,广州每月3000万个,全年投放专用垃圾袋36000万个。

2、以人均每月购袋成本3元,每年专用袋销售收入:54000万元。

3、广州计量收费成本及收益分析:40000万元/54000万元=74%;结论,广州试点袋装计量收费模式,成本收益刚好和台北相反,不具有操作空间。问题在于专用袋成本过高,高出4倍左右。

Baidu
map