产能翻倍或达200%？ 危废处置到底缺了什么

在分的“难”中作乐，不在分的围观挑事儿，即将要分的辗转反侧，谁的魅力这么大？当然是霸屏又见霸屏的垃圾分类。
上海垃圾分类时热搜高挂数天，杭州垃圾分类时毫不意外又抢热搜，前几天西安垃圾分类妥妥的被推上去没跑。眼见2019年也就剩下不到4个月了，看来垃圾分类这个梗是当之无愧的年度热搜词了，其背后更大的概念“无废城市”想必也将在未来几年持续活跃在人们视野中。
建立“无废城市”，你最关心的会是哪一类固体废弃物的处置呢？
如果让本编选，那一定是危险废弃物，毕竟有毒有害、易燃易爆易腐蚀这样的废弃物，无论是对环境造成的影响，还是对健康造成的威胁都更为直接和强烈。化学工业、医疗医药、金属加工、印染印刷等，危废来源广、产量高，处置工艺复杂、处置成本不低，更需要政府和地方监管，收紧政策和标准。
根据2016版的国家危险废物名录，国内危废被分为46个大类，共479种。2018年危废产量初步估计超过8000万吨，相比2017年增长了20%以上，增长速度不可谓不快。不过对比产生量，危废处置量不容乐观，占比不到40%，有待提高。
缺口明显，市场如何？
前瞻测算，目前我国危废处置市场的均价在4000元/吨左右，也就是说2018年危废全处置总价超过3200亿元。再以20%的增速来计算，2019年危废全处置总价将越过4000亿，当然前提是全处置。
而按照产业链延伸和拓展原则，危废处置市场规模以及拉动市场投资额更值得期待。那么这就要回到另一个问题，处理能力如何跟上。
众所周知，危废处置并不简单，技术门槛高是常态，这也导致现下的问题是：① 市场集中度低 ② 有危废资质的少
“小、散、弱”，这就是业界对危废行业的普遍评价，前五危废处置企业据说市场占有率还不足10%。另外，不少企业的危废处置能力低，处置资质较为单一，地域性差距也比较明显，比如江苏、浙江、湖南、山东等地持有危废经营许可证的就相对多一些，处置量也更大一些。
就处置方式来说，焚烧、填埋、水泥窑处置差不多占据了半壁江山。也有相关机构进行了预测，危废产能翻倍已在路上，其中焚烧类产能扩张或达200%以上；填埋类大约为180%多；资源化利用或为80%-90%。
其中值得划重点的就是危废焚烧，尤其是被评“成本低、易操作”的水泥窑协同处置危废模式。一方面，处置规模大；另一方面，废气废渣二次污染基本没有；同时，重金属留存稳定。总结：预计将与传统焚烧工艺分庭抗礼。
从整个行业来看，水泥窑协同处置危废的市场集中度其实较高。据机构公开数据显示，红狮环保、海螺创业、金隅水泥这三个以水泥窑协同处置固废跨入环保界的大鳄，约莫包揽了市场近半的份额。
一个香饽饽，一个难啃的香饽饽，一个难啃但利益可观的香饽饽，要磨好牙找准角度下口。所以，考验实力的时候到了。