新《固废法》中生态环境部门的履职重点！

小伙伴们，新《固体废物污染环境防治法》（以下简称新《固废法》）将于2020年9月1日起施行，大家已经开展实施的准备工作了吧，这一期，小编和大家一起讨论一下新《固废法》中小伙伴们需要关注的履职重点，盼望能够给小伙伴们提供一点参考。

一、“危废经营许可证”更名为“危废许可证”

新《固废法》将“危险废物经营许可证”更名为“危险废物许可证”，删去了“经营”二字，以淡化生态环境部门行业管理色彩。生态环境部门依法对收集、贮存、利用、处置危险废物的单位提出环境管理要求，并对这些单位的环境污染防治活动进行监督管理。

老《固废法》第57条规定，从事收集、贮存、处置危废经营活动的单位，向县级以上环保部门申领经营许可证；从事利用危废经营活动的单位，向国务院环保部门或者省级环保部门申领经营许可证。并授权由国务院制定具体管理办法。

2004年5月30日，国务院令第408号公布了《危险废物经营许可证管理办法》，于2004年7月1日起施行。之后，分别于2013年12月7日和2016年2月6日进行了两次修订。

《危险废物经营许可证管理办法》第3条规定，危险废物经营许可证按照经营方式，分为危险废物收集、贮存、处置综合经营许可证和危险废物收集经营许可证两种。并在第7条明确，危险废物收集经营许可证，由县级环保部门审批颁发；危险废物收集、贮存、处置综合经营许可证由省级环保部门审批颁发；医疗废物集中处置单位的危险废物经营许可证，由其所在地设区的市级环保部门审批颁发。

《危险废物经营许可证管理办法》的适用范围是危险废物收集、贮存、处置许可证，并未对危险废物利用许可证进行规定。根据老《固废法》第57条规定，从事利用危废经营活动的单位，向国务院环保部门或者省级环保部门申领经营许可证。

新《固废法》第80条规定“从事收集、贮存、利用、处置危险废物经营活动的单位，应当按照国家有关规定申请取得许可证”，即删除了老《固废法》第57条关于申领利用危废许可证的规定，且没有明确回答如何申领利用危废许可证。但是，新《固废法》第80条授权“许可证的具体管理办法由国务院制定”，因此，还需尽快出台关于申领利用危废许可证的相关规定。

二、工业固废申报登记制度融入排污许可证

老《固废法》第32条规定，国家实行工业固体废物申报登记制度，产生工业固体废物的单位必须按照国务院环保部门的规定，向所在地县级以上地方环保部门提供工业固体废物的种类、产生量、流向、贮存、处置等有关资料。

新《固废法》删除了老《固废法》第32条，即取消了工业固废申报登记制度，取而代之的是排污许可制度。

新《固废法》第39条规定，产生工业固废的单位应当取得排污许可证，排污许可的具体办法和实施步骤由国务院规定；产生工业固废的单位应当向所在地生态环境主管部门提供工业固废的种类、数量、流向、贮存、利用、处置等有关资料，以及减少工业固废产生、促进综合利用的具体措施，并执行排污许可管理制度的相关规定。

新《固废法》第78条规定，产生危险废物的单位已经取得排污许可证的，执行排污许可管理制度的规定。

同时，新《固废法》在第104条明确，未依法取得排污许可证产生工业固废的，由生态环境主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，处10万元-100万元的罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业或者关闭。

根据生态环境部《排污许可管理办法（试行）》第6条的规定，由设区的市级环保主管部门负责核发排污许可证，生态环境部负责指导全国排污许可制度实施和监督，各省级环保部门负责本行政区域排污许可制度的组织实施和监督；地方性法规对排污许可证核发权限另有规定的，从其规定。

三、取消固废防治设施验收许可

新《固废法》取消了环保部门对固废污染防治设施竣工验收的行政许可，改为由建设单位自主验收。原《固废法》第十四条中“固体废物污染环境防治设施必须经原审批环境影响评价文件的环境保护行政主管部门验收合格后，该建设项目方可投入生产或者使用”，修改为新《固废法》第十八条第二款“建设单位应当依照有关法律法规的规定，对配套建设的固体废物污染环境防治设施进行验收，编制验收报告，并向社会公开。”至此，所有涉及竣工验收许可的法律条款都已经修改完毕，意味着环境保护设施竣工验收许可制度彻底退出历史。

四、工业固废监管任务新增较多

新《固废法》中生态环境主管部门新增的关于工业固废监管的任务较多，如转移固体废物出省、自治区、直辖市行政区域利用未报备案的，产生、收集、贮存、运输、利用、处置固废的单位没有依法及时公开固废污染环境防治信息的，产生工业固废的单位未建立固废管理台账并如实记录的，以及没有依法取得排污许可证产生工业固废的违法行为，都要作出处罚。

各级生态环境主管部门应当对产生工业固废的单位加强现场监督，现场执法时要检查产废单位是否建立了工业固废产生、收集、贮存、运输、利用、处置的全过程的污染环境防治责任制度，是否建立了工业固废管理台账，是否对暂时不利用或者不能利用的固废建设了贮存设施，或者采取了无害化处置措施等。若有工业固废有关违法行为，则按照新《固废法》第102条进行处罚，最高可以罚100万元。固废有关违法行为和罚则详见下表：

五、加强危险废物监管是重中之重

各级生态环境主管部门应当监督产生危废的单位，是否制定了危废管理计划，是否按照国家标准贮存、利用、处置危废，危废是否混入非危废中贮存，是否建立了危险废物管理台账，并是否通过国家危险废物信息管理系统向所在地生态环境主管部门申报危险废物的种类、产生量、流向、贮存、处置等有关资料等。若生态环境主管部门发现危废有关违法行为，则按照新《固废法》第112条和第114条进行处罚，最高可以罚500万元，这在生态环境保护法律中，是最高额度的处罚。危废有关违法行为和罚则详见下表：

六、“代为处置”职责要履行到位

小伙伴们要特别关注新《固废法》第113条中关于“代为处置”的规定，这是在老《固废法》第55条基础上修改的。根据这几年的实践情况来看，这是一个比较大的追责风险点。

新《固废法》第113条规定“危险废物产生者未按照规定处置其产生的危险废物被责令改正后拒不改正的，由生态环境主管部门组织代为处置，处置费用由危险废物产生者承担；拒不承担代为处置费用的，处代为处置费用一倍以上三倍以下的罚款”。

老《固废法》第55条规定“产生危险废物的单位，必须按照国家有关规定处置危险废物，不得擅自倾倒、堆放;不处置的，由所在地县级以上地方环保部门责令限期改正；逾期不处置或者处置不符合国家有关规定的，由所在地县级以上地方环保部门指定单位按照国家有关规定代为处置，处置费用由产生危险废物的单位承担。”

新老《固废法》的区别在于，一是由环保部门指定单位代为处置，改为由环保部门组织代为处置。从实际的案例来看，产废单位逃跑了或者是破产了的情况比较多，环保部门没有经费，没有经费就没有单位来代为处置，所以落实不了而难以履职到位，有的地方环保部门还因此被追责。改为组织代为处置，在遇到产废单位逃跑了或者是破产了的情况，就可以向政府报告申请处置经费垫资，先解决危废的污染问题，等追查到产废单位，再由其承担处置经费，因为被危废污染了的环境要尽快修复。

二是执法主体由所在地县级以上地方环保部门，改为生态环境主管部门，地方环保部门是指县级以上、省级以下（含省级）环保部门，现在改为“生态环境主管部门”，即各级生态环境主管部门都有职责。2010年3月1日起实施的《环境行政处罚办法》（环境保护部部令第8号），其中第十八条规定“两个以上环境保护主管部门都有管辖权的环境行政处罚案件，由最先发现或者最先接到举报的环境保护主管部门管辖”，即谁先发现谁处罚。根据新《固废法》第101条的规定，“发现违法行为或者接到对违法行为的举报后未予查处的”，“由本级人民政府或者上级人民政府有关部门责令改正，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分”。新《固废法》第101条还规定“应当作出行政处罚决定而未作出的，上级主管部门可以直接作出行政处罚决定。”

三是根据实际情况，增加了对拒不承担代为处置费用的，可以处代为处置费用1-3倍的罚款。

七、用好有奖举报和信息公开制度

固废和危废对环境的污染都具有隐蔽性和滞后性，对固废和危废造成的污染，治理起来不仅难度大而且需要高昂的治理费用，既耗时耗力，又非常艰巨。而另一方面，固废和危废有关违法行为，例如非法排放、倾倒、处置危险废物，很难及时被发现，且不像水污染、大气污染那样，眼睛都能看见，所以主要还需要靠群众举报，违法者非法排放、倾倒、处置倾倒的地方周围的群众是最好的监督者，实际的案例也绝大多数都是依靠群众举报发现的。

新《固废法》第31条明确了“有奖举报”制度，一是授权“任何单位和个人都有权对造成固体废物污染环境的单位和个人进行举报”，二是要求“生态环境主管部门和其他负有固体废物污染环境防治监督管理职责的部门应当将固体废物污染环境防治举报方式向社会公布，方便公众举报”，三是“接到举报的部门应当及时处理并对举报人的相关信息予以保密；对实名举报并查证属实的，给予奖励”，四是“举报人举报所在单位的，该单位不得以解除、变更劳动合同或者其他方式对举报人进行打击报复”。

为便于群众监督违法者，新《固废法》还新增了多条关于信息公开的条款，例如第29条要求生态环境主管部门应当会同住建、农业、卫生等部门，定期向社会发布固体废物的种类、产生量、处置能力、利用处置状况等信息；产生、收集、贮存、运输、利用、处置固体废物的单位，应当依法及时公开固体废物污染环境防治信息，主动接受社会监督；利用、处置固体废物的单位，应当依法向公众开放设施、场所，提高公众环境保护意识和参与程度。第16条要求，建立全国危险废物等固体废物污染环境防治信息平台，第28条要求建立产生、收集、贮存、运输、利用、处置固体废物的单位和其他生产经营者信用记录制度，将相关信用记录纳入全国信用信息共享平台。

八、善用查封扣押、按日计罚、双罚制等新手段

新《固废法》在法律责任这一章，从过去共21条，增加到现在共23条，新增了查封扣押、按日计罚、双罚制等新执法手段，既增加了处罚种类，又提高了罚款额度，为大大提高违法者的违法成本提供了法律依据。

新《固废法》第27条明确了查封扣押制度，授权生态环境主管部门和其他负有固体废物污染环境防治监督管理职责的部门，对于可能造成证据灭失、被隐匿或者非法转移的，以及造成或者可能造成严重环境污染的，可以对违法收集、贮存、运输、利用、处置的固体废物及设施、设备、场所、工具、物品予以查封、扣押。

新《固废法》第119条明确了按日计罚制度，单位和其他生产经营者违反本法规定排放固体废物，受到罚款处罚，被责令改正的，依法作出处罚决定的行政机关应当组织复查，发现其继续实施该违法行为的，依照《中华人民共和国环境保护法》的规定按日连续处罚。

新《固废法》有4条明确了双罚制，即不仅要对单位处以罚款，还要对单位的负责人员处以罚款。其中，第103条、第114条、第118条的执法主体是生态环境主管部门，第108条的执法主体是城镇排水主管部门。

新《固废法》第103条是继2018年新《水污染防治法》第81条首次对拒绝、阻挠执法的处罚规定之后，在生态环境法律中再次明确对拒绝、阻挠执法的处罚，但是增加了双罚制，新《水污染防治法》第81条仅对拒绝、阻挠执法的单位处2万元-20万元的罚款，新《固废法》第103条不仅对拒绝、阻挠执法的单位处5万元-20万元的罚款，还要对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处以2万元-10万元的罚款。

新《固废法》第114条、第118条是首次在生态环境法律中明确对法定代表人、主要负责人处以罚款，之前出台的生态环境法律中的双罚制都是对直接负责的主管人员和其他责任人员处以罚款，并且罚款的额度在所有生态环境法律中也是最高的，第114条规定，对于无许可证从事收集、贮存、利用、处置危险废物经营活动的，处100万元-500万元的罚款，对其法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他责任人员，处10万元-100万元的罚款。

九、对六项违法行为移送公安机关拘留

新《固废法》第120条对需要移送公安机关予以拘留的六项违法行为做出了明确规定：一是擅自倾倒、堆放、丢弃、遗撒固体废物，造成严重后果的；二是在生态保护红线区域、永久基本农田集中区域和其他需要特别保护的区域内，建设工业固体废物、危险废物集中贮存、利用、处置的设施、场所和生活垃圾填埋场的；三是将危险废物提供或者委托给无许可证的单位或者其他生产经营者堆放、利用、处置的；四是无许可证或者未按照许可证规定从事收集、贮存、利用、处置危险废物经营活动的；五是未经批准擅自转移危险废物的；六是未采取防范措施，造成危险废物扬散、流失、渗漏或者其他严重后果的。

以上这些违法行为，尚不构成犯罪的，由公安机关对法定代表人、主要负责人、直接负责的主管人员和其他责任人员处10-15日的拘留；情节较轻的，处5-10日的拘留。

十、配套适用两高司法解释和相关法规

需要特别强调的是，一些有关固废和危废的违法行为，不仅违反《固废法》的要求，还触犯刑法构成了犯罪，应当依法追究刑事责任。新《固废法》第123条规定，违反本法规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

例如，非法排放、倾倒、处置危险废物达到三吨（含三吨）以上的违法行为，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第1条的规定，认定为“严重污染环境”，即已经构成了犯罪，应按照《刑法》第338条“污染环境罪”定罪处罚，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

又如，无危险废物许可证从事收集、贮存、利用、处置危险废物经营活动，严重污染环境的，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第6条的规定，按照《刑法》第338条“污染环境罪”定罪处罚；同时构成《刑法》第225条“非法经营罪”的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

明知他人无危险废物许可证，向其提供或者委托其收集、贮存、利用、处置危险废物，严重污染环境的，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第7条的规定，以共同犯罪论处。

此外，《刑法》第152条“走私废物罪”，以及第339条“非法处置进口的固体废物罪”和“擅自进口固体废物罪”等，都需要与新《固废法》配套实施。

那么，新问题来了，既违反《固废法》，又触犯刑法的，是先予以行政处罚，再向公安机关移送，还是先向公安机关移送，再处罚？

根据环境保护部、公安部和最高人民检察院与2017年1月25日发布实施的《环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》，其中第16条规定，环保部门向公安机关移送涉嫌环境犯罪案件，已作出的警告、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证的行政处罚决定，不停止执行；未作出行政处罚决定的，原则上应当在公安机关决定不予立案或者撤销案件、人民检察院作出不起诉决定、人民法院作出无罪判决或者免予刑事处罚后，再决定是否给予行政处罚；涉嫌犯罪案件的移送办理期间，不计入行政处罚期限。

第17条进一步规定，公安机关对涉嫌环境犯罪案件，经审查没有犯罪事实，或者立案侦查后认为犯罪事实显著轻微、不需要追究刑事责任，但经审查依法应当予以行政处罚的，应当及时将案件移交环保部门。

因此，既违反《固废法》，又触犯刑法的，先向公安机关移送，生态环境主管部门已做出的警告、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证等行政处罚的决定，不停止执行，涉及到罚款部分的处罚决定暂停执行；如果公安机关决定不予立案或者撤销案件、人民检察院作出不起诉决定、人民法院作出无罪判决或者免予刑事处罚后，生态环境主管部门再执行罚款部分的处罚决定；如果依法追究刑事责任了，不再执行罚款部分的行政处罚。

向公安机关移送之前，生态环境主管部门未作出行政处罚决定的，在公安机关决定不予立案或者撤销案件、人民检察院作出不起诉决定、人民法院作出无罪判决或者免予刑事处罚后，可以给予行政处罚。如果依法追究刑事责任了，仍应作出警告、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证等行政处罚的决定，不再执行罚款部分的行政处罚。

固废和危废，不仅是生态环境监管中专业性、复杂性、技术性最强的领域，而且是引发环境纠纷风险最大的领域，也是追责最多的领域。尤其是危废，具有感染性、腐蚀性、易燃性、毒性等一种或多种危险属性，造成的环境污染比大气污染和水污染严重，且污染不可逆、难以治理，在发达国家，危废甚至被称为“政治废物”，社会公众对危废造成的环境污染问题十分敏感。

危废来源广泛、种类繁多、特性各异、复杂多变，仅《国家危险废物名录》中就有46大类479种危废，实践中还有不少需要根据危险废物鉴别标准来识别的危险废物，而危险废物鉴别方法比较复杂也使得鉴别周期较长，成本较高，也造成监管难度增加。另一方面，正因为有关固废和危废执法监管的专业性太强，加之相关培训远远不够，造成现场执法监管往往只关注大气污染和水污染，固废和危废执法监管尚未有效纳入日常环境执法监管范畴。因此，各级生态环境部门要加强对生态环境监管和执法人员在固废和危废方面的专业知识培训，以及相关法规的培训，如《危险废物经营许可证管理办法》《国家危险废物名录》《危险废物鉴别技术规范》和危险废物鉴别系列标准和通则等，为实施新《固废法》打下良好基础。