超低排放成效渐显之后，烟囱“白烟”到底要不要消除

中国电力企业联合会王志轩表示：消除烟囱“白烟”是舍本求末得不偿失。　　2019年生态环境部发布《京津冀及周边地区2019-2020年秋冬季大气污染综合治理攻坚行动方案》中也提出，不得强制要求治理“白色烟羽”。　　资料显示，这股“白烟”也称白色烟羽，是在燃煤电厂烟气脱硫中产生的，湿法脱硫工艺使烟温降低，湿烟气经烟囱进入大气环境，遇冷凝结成微小液滴，便产生了白色烟羽。那么，这样的“白烟”是否会对空气造成污染呢？
　　燃煤发电厂是造成环境空气污染的主要原因，所排放的二氧化硫、氮氧化物和其他颗粒物排放量较多，认识到这一点，我国从2014年开始，针对火电燃煤机组开始“超低排放”改造，截至2017年底，已成功对5.9亿千瓦现有煤电机组进行了超低排放改造，提前超额完成政策目标。
　　到2018年，煤电烟尘排放量降至21万吨左右，二氧化硫排放量降至99万吨左右；氮氧化物排放量降至96万吨左右，比峰值均下降在90%以上，表明了我国污染控制技术的不断进步和力度不断强化。
　　除了“白烟”以外，还有有颜色的烟气，其中含有有三氧化硫。据了解，超低排放所采用的的低低温电除尘、复合塔湿法脱硫、湿式电除尘等技术，在有效控制常规污染物的同时，对三氧化硫等非常规污染物也有很好协同去除效果。
　　烟囱中排放的“白烟”，对于治理设施质量合格的超低排放机组来说，其成分以水雾为主，污染物浓度很低，对环境质量无直接影响，属视觉污染。
　　同时，在治理白色烟羽时，往往需要采用冷凝或加热等技术进行处理，其中，烟气加热消白需要消耗能量，增加能源消耗；烟气冷凝消白的方式实现烟气超低排放情况下这种效果有限。可以看出这几种方式，不但对控制污染物排放作用不大，如果加上把治理所消耗的元素和用电的污染量计算在内，还间接增加能耗和污染物排放。
　　众所周知，湿烟羽治理措施投入大、运行成本高。以天津、上海、河北等已实施湿烟羽治理政策的地区为例，估算改造投资费用约320~680亿元。有的企业在安装使用除尘除硫装置设备后，为了满足烟囱的排烟效果，又增加了鼓风机等相关设备，又增加了治理成本。因此，在燃煤电厂普遍实现超低排放基础上再进行消除湿烟羽，总体上是盲目的、得不偿失。
　　另外，随着火电厂污染防治进程的加快，目前火电厂应用脱硫脱硝技术可以将所产生的副产品进行再次利用，有效的避免了二次污染，实现了火电厂节能环保的目的，使火电厂的生产可以达到国家环保要求。