民生工程更要合“民心” 农村改厕重在这4个字

2009年，全国爱卫会办公室制定了《农村改厕管理办法(试行)》和《农村改厕技术规范(试行)》。
　　10年后的2019年，“农村改厕”这个问题更是被摆到了农村人居环境治理和改善的重要任务的位置。“小厕所，大民生”，这是从众多文件中得出的结论，我国在“厕所革命”的纵深挺进背景下，格外关注农村如厕条件改善。
　　2018年底，一纸《关于推进农村“厕所革命”专项行动的指导意见》定调2019年农村改厕。指导意见表示，“厕所革命”的重点在农村，难点也在农村。要求：
　　到2020年，东部地区、中西部城市近郊区等有基础、有条件的地区，基本完成农村户用厕所无害化改造，厕所粪污基本得到处理或资源化利用；
　　中西部有较好基础、基本具备条件的地区，卫生厕所普及率达到85%左右。
　　紧接着，4月，《关于开展农村“厕所革命”整村推进财政奖补工作的通知》直接为行业撬开了70亿元的“生财之道”。
　　通知表示，自2019年起财政部、农业农村部组织开展农村“厕所革命”整村推进财政奖补工作，用5年左右时间，以奖补方式支持和引导各地推动有条件的农村普及卫生厕所，实现厕所粪污基本得到处理和资源化利用，切实改善农村人居环境。
　　11月，《关于扎实有序推进贫困地区农村人居环境整治的通知》下发，提出：
　　鼓励有条件的贫困地区对厕所革命、生活垃圾污水治理、道路硬化、村庄绿化亮化等重点整治任务进行梳理；做好厕所革命、生活垃圾污水治理等设施建设；有关农村厕所革命、环境综合整治、美丽乡村建设等项目向贫困地区倾斜。
　　农村改厕，如指导意见所说，是重点也是难点。
　　近日，业界掀起了一场关于“农村改厕，是否会成为空中楼阁”的热议，其争议的中心点就在于初衷是好的，但是地方落实之后却出现了一些问题。
　　比如，配套设施不完善，导致改厕之后“不中用”；“为改而改”的现象层出不穷；以达标为目的，忽略了使用便捷性；运维管护跟不上，“没人管”反而带来了更多麻烦。
　　总结一下，一些地方改厕后仍然碰到了“不愿用、没法用、用不上”的问题。
　　但其实，我国政策下发之际曾不止一次强调过这个问题。
　　“对已经完成改造的农村厕所开展排查，对老百姓不愿用、没法用、用不上等问题进行整改”
　　“不搞行政命令、不搞一刀切”
　　“未经村民会议或村民代表会议同意，不得推进整村改厕；未经农户同意，不得强行推进农户改厕”
　　“避免以“发厕具”简单代替“改户厕””
　　“要因地制宜选择简单实用、成本适中、技术成熟、群众乐于接受的卫生改厕模式”
　　“树立‘三分建设、七分管护’的理念”
　　“不能就改厕搞改厕”
　　“宜水则水、宜旱则旱、宜分户则分户、宜集中则集中，不搞一刀切，不搞层层加码，杜绝‘形象工程’”
　　“从各地实际出发，尊重农民历史形成的居住现状和习惯”
　　“坚持短期目标与长远打算相结合，坚决克服短期行为”
　　“科学编制改厕方案”
　　所以，抓好“因地制宜”这个四个字很重要。在必要的情况下也需要施行“一村一策”，在大体相同的方向下寻求差异化的解决方案，将民生工程打造成“民心”工程很重要。
　　对此，你是否有同样的看法呢？