首页 > 58必威网

余承东的用心良苦,真的能挽救问界吗?

来源:新能源汽车网
时间:2023-03-27 10:13:18
热度:

余承东的用心良苦,真的能挽救问界吗?3月23日,尽管华为春季旗舰新品发布会上并没有新车的信息发布,但是余承东凭借“大嘴”又一次成为了汽车界的舆论顶流。笔者发现,余承东在“嘴炮”方面

3月23日,尽管华为春季旗舰新品发布会上并没有新车的信息发布,但是余承东凭借“大嘴”又一次成为了汽车界的舆论顶流。

笔者发现,余承东在“嘴炮”方面总是有着惊人的战斗力,只要他愿意,他的每一次公开讲话都能变成一场舆论盛宴。

比如M5车型发布时,余承东说可媲美百万豪车,M7上市之时,余承东又称其将带来超越百万豪车的舒适智能体验。还有世人皆知的“遥遥领先”,更是直接把问界的讨论度直接拉满。

他甚至还说出“有些人喷我们这个产品车不好看,我想说他的品位还比较Low。”余承东这种但凡觉得不好看的,那就是品位比较Low的逻辑,甚至引得何小鹏想把鞋子丢给他。

在昨天的华为春季旗舰新品发布会上,余承东谈了不少有关汽车的内容,有智能座舱HarmonyOS 3,有辅助驾驶系统,但最吸引眼球的言论却是关于问界汽车质量的发言,余承东说“很多车不停着火,几乎天天在烧,他们烧了以后就自己处理掉了。华为有严苛的质量标准,很多车企的车在华为根本不能出厂,他们还大量海量的发货。”余承东还表示,华为问界没烧过一辆车,在车的领域中要做到质量第一名。

质量是不是第一名这个没有任何人能够保证,但是问界此前出现过的使用问题却历历在目——互联网的记忆并未消失。

问界出现的问题并不少

2022年7月18日,山东东营一位问界M5车主在正常行驶过程中,一辆沃尔沃汽车未按交通规则突然左转,直接撞到了这台问界M5右前轮上,从而导致右轮脱落。这次事故并未造成车辆结构性损伤,并且用户中心检测过后表示并无质量问题。

虽然这是一次普通的事故,也有观点认为这不能算是质量问题,因为无论是燃油车还是其他品牌的电动车,在遇到相同的撞击角度,右轮脱落也在所难免,不能把这个锅扣在问界M5头上。

但还是有朋友都表示了对新势力车型的担忧。

还有2022年某车帝在新疆举行41款新能源车高温测试活动,问界M5趴窝不动成为焦点。我们可以从当时测试的视频中看到,问界M5在还有电的情况下,没有办法切换档位,也没有办法进入拖车模式,只有等待板车过来把车拖走。

后来经检测,发现是保险丝熔断,导致了问界M5出现了问题。当然,出现问题的并不只是问界一家,理想ONE也出现了空调不制冷,岚图FREE出现ADAS故障。

以上到底算不算质量问题,见仁见智,无从评判,笔者对此保留意见。就事论事,问界M5出现的问题最为严重,这个又该如何解释呢?

2022年11月4日,中保研发布了车型测试结果,包含小鹏P5、理想L9、问界M7等新势力热门车型。根据测试视频显示,在测试“驾驶员侧正面25%偏置碰撞”项目后,问界M7的A柱疑似发生了明显变形,且该项目中的车辆结构和乘员舱上部入侵量等级均为A(等级排名:G优、A良好、M一般、P较差),而理想L9、领克09等车型评价等级均为G。

有部分网友表示了质疑。有网友表示,AITO问界M5、M7两款车型是由赛力斯SF5和东风风光ix7等原有车型优化而来,在车辆正向研发和车辆验证环节,AITO问界品牌可能并未进行充分评估。

尽管,我们不能认为A柱变形等同于A柱断裂,但是在同样的测试下,其他车型却可以得到G级分数,问界M7等级为A,怎么解释都说不过去的。

在品控方面,许多车主抱怨问界的问题,像什么“右后三角窗玻璃表面不平整”、“尾厢做工不齐”、“续航里程不足”、“前电机行驶时严重异响”、“空调存在异响”、“A柱有风声”、“车门异响”、“B柱异响”、“电机异响”、“车内电流声严重”……车辆该有的细节问题,问界一个都没少。

笔者认为,不管是质量问题还是其他问题,只要影响到正常使用,就应该重视起来,就应该着手解决。不能为了所谓的“嘴炮和口嗨”,就玩文字游戏,成为皇帝的新衣。

一切都为了挽救销量

在2022年的新能源市场中,AITO问界的市场销量堪称一匹“黑马”。自去年3月正式交付以来,短时间内推出的问界M5、问界M7以及问界M5 EV三款车型,在华为品牌的加持下,交付量一路“狂飙”,实现了累计交付超过7.5万辆的战绩。

有巨头的加持,对于问界这样一个新品牌来说有利有弊,好的方面就是借助华为这棵大树,可以带来更好的营销与销量,弊的方面则是在这种快速发展的模式下,造成发展后劲不足,如今问界正在为此前的突飞猛进买单。

自2023年以来,问界的交付量连续两个月下降。1月,问界售出4475辆汽车,环比下降55.88%;2月,问界销量进一步下降21.86%,至3535辆。去年10月,问界汽车月销量高达1.2万辆,这意味着在几个月内,问界汽车月销量暴跌近9000辆。

竞争对手理想则是稳中有升。2023年前两个月累计交付量超过3万辆,而问界累计交付量仅为8010辆,两者相差非常大。

为了挽救销量,华为还在3月8日用“华为问界”取代了之前的“AITO问界”。目的就很明确,就是用华为这块金字招牌挽救问界品牌喋喋不休的交付表现。而在此之前,问界宣布M5和M7的价格将下调288-3000元。然而,很明显,无论是降价还是增加华为的背书,都无法挽救行业的销售额。

根据2023年3月前三周的交付情况来看,问界M5和M7两款车型相加为2491辆。如果照此估算,问界3月份的交付情况可能3000+辆。也就是说和2月份持平。

面对交付回暖无力,华为不排除使用更为激烈的营销手段。华为想提升市场销量的心情是急迫的,对于问界来说,已经改为“华为问界”,对外宣传的话术将改为华为全面主导,下一步的动作或许就是改变目前和赛力斯的合作关系,以此来提振市场信心。

因为余承东在昨天的发布会上提到了一句“华为有严苛的质量标准,很多车企的车在华为根本不能出厂”,这一句让人浮想联翩。现在问界车型是由赛力斯工厂生产的,余承东的意思是否有所暗示华为会亲自下场造车呢?我们将会跟踪报道。

之前,笔者曾表达过这样的观点,华为无论是造车或者不造车,它首要考虑的是盈利问题,哪种方式能更快地盈利,华为就会采取哪种方式。毕竟余承东还背着华为车BU到2025实现盈利的紧箍咒。

百姓评车

天下熙熙,皆为利来;天下攘攘,皆为利往。华为在造车这件事上真是费尽了心思。为了声量和销量,无所不用其极。我们看到余承东的“大嘴”营销得谁喷谁,疯言疯语的过头话说了一箩筐,甚至还有发扬光大的趋势;看到华为和赛力斯之间的是非曲折;看到和江淮、奇瑞之间的眉来眼去,华为更关注的是盈利,只要能盈利,被吐槽不重要,与谁合作都行。

       原文标题 : 余承东的用心良苦,真的能挽救问界吗?

Baidu
map